Flatten the curve war der Ansatz (Corona)

bobschulz, MS, Dienstag, 27.10.2020, 09:30 (vor 1269 Tagen) @ pactum Trotmundense

Die Zahlen sind schlechter? Wie kommt man denn zu der Erkenntnis ohne belastbares Datenmaterial? Im Frühjahr wurde nicht annähernd so viel getestet wie jetzt.

Stimmt, es wurde weniger getestet, was an den Kapazitäten lag. Damals wurde nach Kriterien getestet, was dazu führte, dass wir eine Positivrate von z.B. 9,03% in KW14 hatte. Inzwischen werden die Tests nur so rausgehauen. Es wird mittlerweile 2,5x mehr getestet. Dafür liegt die aktuelle Positivrate bei 3,62%.

Es gibt Studien die nahelegen, dass es Ende März zu deutlich mehr Neuinfektionen gekommen ist, als bisher angenommen. Das Imperial College London geht von bis zu 20.000 im Schnitt aus, ein US Datenforscher kommt in seiner Analyse auf 60.000 und das Modell des US Instituts for Health Metrics and Evaluation auf bis zu 14.000.

Wenn dem so wäre, sind wir jetzt dennoch drüber. Wir haben gerade 43.308 positiv getesteten in KW42. Liegt ein ganz kleines wenig über 14.000, bzw. 20.000, oder? Die Zahl von 60.000 erschließen sich mir nicht. Muss ein Datenforscher von Breitbart gewesen sein.

Dass sich das Geschehen in der kalten Jahreszeit verschärfen wird und die Zahlen deutlich steigen, war aber von Anfang an klar.

Eben. Genau deswegen hätte man frühzeitig handeln müssen. Aber nein, lasst uns zuschauen. Lasst uns warten bis die Bayern mit ihren Herbstferien durch sind. Ist doch doof, wenn die nicht in den Urlaub können.

Naja, der Söder Markus hatte ja schon nach den Sommerferien eine grandiose Teststrategie. Sind davon eigentlich inzwischen alle Ergebnisse aufgetaucht?
Evtl war es aber auch so gedacht, dass die Bayern die Lockdowns passend in die Herbstferien legen? #holidays@home#