Was man bisher zu Reinfektionen und Immunität gegen das Coronavirus weiß (Corona)

Annika, Luzern, Montag, 26.10.2020, 17:01 (vor 1277 Tagen) @ quincy123

Wenn es hier überhaupt kein moralisches oder rechtliches Problem gibt, warum hat Spahn dann diesem Gedanken erstmal eine klare Absage erteilt und darauf verwiesen, dass sowas wenn überhaupt nur nach einer intensiven gesellschaftlichen Debatte passieren könnte? Warum hat er den Ethikrat zu einer Stellungnahme aufgefordert? Weil es überhaupt keine Bedenken gibt?

Ich habe nicht gesagt, dass es kein Problem gibt, ich habe gesagt ICH sehe keines. Du hast gesagt, solche Überwachungsfantasien wird des dank des Grundgesetzes nicht geben. Ich würde gerne DEINE Bedenken hören und wissen wollen, wie DU darauf kommst? Aber ich sehe schon... es war einfach nur der übliche Antwort-Reflex ohne SELBST nachzudenken. Argumente bleibst Du schuldig, denn dass Spahn den Ethikrat dazu befragt (völlig zu Recht!) ist keines.

Multiplizier mal 0,6*0,3 und sag mir, ob du dann auf 60% kommst

WTF? Das macht mich sprachlos. Du meinst, wenn die Virologen davon ausgehen, dass 60% ausreichen, dann kannst Du das aushebeln und widerlegen, indem Du den Anteil der geimpften mit der Wirksamkeit der Grippeimpfung multiplizierst? Weil Du Dir nicht vorstellen kannst, dass das ausreicht? Uff. Du hast keine Ahnung von dem Thema, traust Dir aber zu, Aussagen von Fachleuten einfach so beiseite zu wischen, weil 0,6 x 0,3 nicht 0,6 ergibt? Na, wie gut, dass die Profis das wohl nicht wissen. Haben sie wohl einen Denkfehler gemacht.

Dir mangelt es einfach an grundlegendem Verständnis. Wütend zu werden hilft da auch nicht. 60% bezieht sich auf die Menge der immunen Menschen. Wenn du 60% impfst und es nur bei 30% für Immunität sorgt, hast du keine Herdenimmunität.