Zahl der Toten steigt deutlicher (Corona)

Annika, Luzern, Montag, 26.10.2020, 19:24 (vor 1278 Tagen) @ HoschUn
bearbeitet von Annika, Montag, 26.10.2020, 19:36

Die 0,68% sind der Durchschnitt

1.) Nein. Es ist eine Punktschätzung.

Ja, um präzise zu bleiben - es ist eine Punktschätzung. Aber der Sinn dabei ist es ja, den Mittelwert z schätzen

2.) IFR ist eine schwierige, kaum vergleichbare, auf globaler Ebene eher sinnbefreite Messgröße. Warum es so schwierig und eher nicht zielführend ist mit diesem Wert zu arbeiten, das wird auch in diesem Artikel erläutert.

Sehe ich nicht so. Die IFR ist eine wichtige Größe und eine CFR alleine ist ebenso alleine sinnlos.

2.) Wir können uns jetzt freuen, dass diese IFR laut dieser Metaanalyse viel kleiner ist als am Anfang angenommen. Sogar deutlich unter 1%! Das klingt harmlos, oder? Die Grippe hat eine (globale) IFR von 0,04%. Covid-19 ist also selbst bei 0,68% eine siebzehnfach "tödlichere" Grippe, trotz ungeahnt riesiger Schutzanstrengungen für vulnerable Gruppen.

Gib doch bitte bei solchen Behauptungen gleich die Quelle an. Die 0,04% und die 17 Mal größere IFR kommt aus diesem Artikel, der sich bei den 0,04% nur auf Schätzungen aus NZ bezieht, nicht auf eine globale IFR. Hast du das jetzt mit Absicht falsch wiedergegeben? Die meisten Quellen geben eine IFR von 0,1% für die Grippe an.

https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3410/rr-6

"the most detailed study of seasonal influenza mortality in NZ to date estimated average annual mortality of 13.5 (95%CI 13.4, 13.6) per 100,000 population [1]. Furthermore, the proportion of the NZ population infected with influenza in a year has been measured from a seroconversion study at 35% (95%CI: 32%-38%) [2]. Combining these figures suggests an IFR for seasonal influenza of about 0.039% (ie, 13.5/35,000) in NZ. This seasonal influenza IFR is 17 times lower than that estimated for COVID-19 at 0.68% [3] and 0.65% [4], based on international data (there have been too few COVID-19 cases in NZ to produce an IFR estimate)