Was man bisher zu Reinfektionen und Immunität gegen das Coronavirus weiß (Corona)

Annika, Luzern, Montag, 26.10.2020, 15:28 (vor 1278 Tagen) @ quincy123

Das war nicht meine Frage.

Natürlich würden sich viele dagegen wehren und unser Grundgesetz ist ein sehr hohes Gut, dennoch ist es mir zu einfach, wenn solche Überlegungen argumentationslos mit dem Verweis aufs Grundgesetz beiseite gewischt werden.

Glücklicherweise sind wir in einer Situation, dass eine funktionierende Impfung "nur" von ca. 60% der Bevölkerung durchgeführt werden müsste, um eine Herdenimmunität zu erreichen und die Leugner werden wohl kaum 40% erreichen - aber wenn das so wäre, wäre ich absolut dafür Impfverweigerern sehr wohl bestimmte Dinge zu verbieten. Ich sehe nicht, was dagegen spricht. Das hat mit Überwachung nichts zu tun, sondern mit dem Schutz der übrigen Bevölkerung. Wer Verbrechen begeht, wird - je nach schwere -- eingesperrt. Wer keinen Führerschein hat, fährt kein Auto. Wer Malaria hat, wird isoliert, und wer sich nicht gegen Corona impfen lässt, geht halt nichts ins Kino. Ich sehe das Problem nicht.

Du siehst kein Problem damit, dass der Staat erwachsenen Menschen eine Teilnahme am öffentlichen Leben verwehrt, wenn diese nicht einem Eingriff in Ihre körperliche Unversehrtheit zustimmen, gerade wenn es um "Eingriffe" geht, die gerade in Eilverfahren zur Zulassung durchgepeitscht werden? Ich finde dein autoritäres Vertrauen in den Staat ja lobenswert, aber ich möchte solch einen technkratischen Staat nicht, der über so umfangreiche Befugnisse verfügt.
Eine Impfung von 60% der Bevölkerung würde natürlich nicht reichen, um eine Herdenimmunität zu erreichen. Erstens gibt es überhaupt keine Phase-III Studien, die überhaupt testen, ob der Impfstoff die Verbreitung des Virus verhindert und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Effektivität des Impfstoff weit über der Grippeimpfung (~30-40%) liegen wird.