Corona Verharmloser (Corona)

Philipp54, Freitag, 12.06.2020, 10:08 (vor 2024 Tagen) @ Philipp54

Es gab zu Anfang der Pandemie in zwei Fällen Probleme mit falsch positiven Ergebnissen von PCR-Tests. Das eine war ein Test, der in China verwendet wurde, und der zeitnah zurückgezogen wurde. Das andere war ein Test mit kontaminierten Reagenzien der amerikanischen CDC. So kamen die Meldungen über massenhaft falsch positive PCR-Tests im Umlauf.

Das hat aber nichts zu tun mit den Tests, die anderswo in Verwendung waren und jetzt noch sind. Es gibt übrigens auch nicht "den PCR"-Test (im Sinne des Tests der Charité). Es sind mittlerweile Dutzende Tests im Umlauf, die zum Teil von ausländischen Gesundheitsbehörden entwickelt wurden, zum Teil von Pharmaunternehmen, die nach etwas unterschiedlichen Verfahren arbeiten (insb. unterschiedliche Teile des Virus-Genoms, auf das zugegriffen wird).

Das (auch noch fälschliche) Draufhauen auf "den PCR-Test" von "dem (bösen) Herrn Drosten" (tatsächlich hat den Test gar nicht Drosten, sondern Victor Corman entwickelt) ist ebenfalls Teil der Masche: Es wird so ein Buhmann kreiert, auf den man dann seine ganzen Aggressionen und seinen ganzen Frust projiziert.

Ein größeres Problem als falsch positive Ergebnisse sind beim PCR-Test falsch negative Resultate. Das kommt vor, wenn man das Zeitfenster, in dem die Rachenschleimhaut Virus enthält, nicht trifft, oder wenn der Abstrich nicht gut abgenommen wird.

Antikörpertests sind eine völlig andere Baustelle. Da ist bei vielen das Thema falsch positive Ergebnisse wirklich ein Problem, da die zum Teil auf Antikörper anspringen, die der Körper gegen saisonale Coronaviren bildet.

Es gab zu Anfang der Pandemie in zwei Fällen Probleme mit falsch positiven Ergebnissen von PCR-Tests. Das eine war ein Test, der in China verwendet wurde, und der zeitnah zurückgezogen wurde. Das andere war ein Test mit kontaminierten Reagenzien der amerikanischen CDC. So kamen die Meldungen über massenhaft falsch positive PCR-Tests im Umlauf.

Das hat aber nichts zu tun mit den Tests, die anderswo in Verwendung waren und jetzt noch sind. Es gibt übrigens auch nicht "den PCR"-Test (im Sinne des Tests der Charité). Es sind mittlerweile Dutzende Tests im Umlauf, die zum Teil von ausländischen Gesundheitsbehörden entwickelt wurden, zum Teil von Pharmaunternehmen, die nach etwas unterschiedlichen Verfahren arbeiten (insb. unterschiedliche Teile des Virus-Genoms, auf das zugegriffen wird).

Das (auch noch fälschliche) Draufhauen auf "den PCR-Test" von "dem (bösen) Herrn Drosten" (tatsächlich hat den Test gar nicht Drosten, sondern Victor Corman entwickelt) ist ebenfalls Teil der Masche: Es wird so ein Buhmann kreiert, auf den man dann seine ganzen Aggressionen und seinen ganzen Frust projiziert.

Ein größeres Problem als falsch positive Ergebnisse sind beim PCR-Test falsch negative Resultate. Das kommt vor, wenn man das Zeitfenster, in dem die Rachenschleimhaut Virus enthält, nicht trifft, oder wenn der Abstrich nicht gut abgenommen wird.

Antikörpertests sind eine völlig andere Baustelle. Da ist bei vielen das Thema falsch positive Ergebnisse wirklich ein Problem, da die zum Teil auf Antikörper anspringen, die der Körper gegen saisonale Coronaviren bildet.

Man hat in KH darauf reagiert und erst nach 3-maligen testen das Ergebnis akzeptiert.So hat man auch mit unsicheren Tests die Quote erhöht.
Streeck kritisierte man bei der Heinsberg-Studie aus dem gleichen Grund. MW testete er ebenfalls 3-malig.

Die Antikörpertests werden inzwischen von Kassen bezahlt. Vielleicht wegen den kommenden Vorschriften bei Reisen.
Sind aber tatsächlich sehr unsicher.
https://www.hausarzt.digital/medizin/immunologie/corona-antikoerpertests-nutzen-und-risiken-67031.html

Danke für deinen guten ausführlichen post.