schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Corona Verharmloser (Corona)

Ulrich, Donnerstag, 11.06.2020, 08:16 (vor 2025 Tagen) @ BukausmTal

Oha, nun werden auch namhafte Virologen zu Verharmlosern und Verschwörungstheoretikern und Spinnern (wie der Spiegel diejenigen nennt, die Corona von der Schwere mit einer nicht saisonalen Influenza vergleichen) und kritisieren auch noch den Lockdown:

https://www.welt.de/wissenschaft/article209299157/Corona-Krise-Virologe-Streeck-kritisiert-deutschen-Lockdown.html>


Nur weil einige das hier aufgreifen:
Wer bezeichnet Streek eigentlich als Verschwörungstheoretiker?
Ich sehe seine öffentlichen Statements kritisch und glaube, dass andere Virologen näher am Thema sind.
Aber ich würde ihn nicht mit den Attilas in einen Topf werfen.
Seine Argumentation ist in einigen Punkten fragwürdig, z.B. beim Thema Masken. Deren Wirksamkeit kann man auch in diversen Studien nachweisen und selbst bei diesen werden Menschen vermutlich nicht alles richtig im Umgang damit gemacht haben, was er als Argmument anführt...

Es ist schwierig von außen zu beurteilen, was da passiert. Und auch der Artikel in der Welt ist ja im Grunde der zweite Aufguss eines Interviews mit der Neuen Osnabrücker Zeitung. Und ich weiß nicht, ob hier Inhalte ggf. zu sehr verkürzt oder gar verfälscht wiedergegeben worden sind. Die Aussage zu den Masken beispielsweise wirkt recht befremdlich und arrogant. Motto "Der Plebs trägt die vierzehn Tage und sabbert die völlig durch!". Aber ich kenne die originale Äußerung von Streeck nicht.

Hendrik Streecks Spezialgebiet ist die HIV-Forschung. Anders als z.B. sein Kollege Drosten zählt er nicht zu den führenden Experten auf dem Gebiet der Corona-Viren. Da er nicht am Genom des Erregers selbst forschen konnte, hat er sich mit den Auswirkungen der Erkrankungswelle im Kreis Heinsberg befasst. Das ist durchaus legitim. Aber er ist dabei in die politische Auseinandersetzung zwischen Armin Laschet und Markus Söder geraten. Und er hat sich mit Kai Diekmann und Co. zweifelhafte PR-Leute aus dem Bereich des Boulevard an seine Seite geholt. Die berechtigte Kritik daran könnte wiederum der Auslöser für die Angriffe der Bild auf Drosten gewesen sein. Diekmann hat wohl noch immer beste Drähte bis in die Führungsspitze des Blatts.

Was Hendrik Streeck angeht, so habe ich teilweise den subjektiven Eindruck dass er deutlich zu emotional agiert. Aber das mag auch dem Bild geschuldet sein, das die Medien zeichnen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517806 Einträge in 16306 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.12.2025, 08:29
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln