Streecks Kompetenz (Corona)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Mittwoch, 10.06.2020, 13:17 (vor 2026 Tagen) @ CLM
bearbeitet von Lutz09, Mittwoch, 10.06.2020, 13:21

Streeck ist zwar Virologe und mag in Harvard studiert haben, eine Koryphäe ist er aber wohl nicht und auch nicht "namhaft" auf dem Gebiet der Corona-Viren. Mir kommt er so vor, als habe er bewusst diese Situation genutzt um sich irgendwie einen Namen zu machen. Habe irgendwo einen Bericht gelesen, wo die Virologen, die in dieser Zeit so oft in den Medien vertreten waren (Drosten, Streeck, Kekulé, Lauterbach, Schmid-Chanasit,...) auf ihre Kompetenz als Virologe und ihre Kompetenz auf Corona-Viren hin beurteilt wurden. Streeck und Kekulé hatten insbesondere bei letzterem nichts vorzuweisen (im Gegensatz z.B. zu Drosten, der auf dem Gebiet zu den weltweit führenden Wissenschaftlern gehört).
Ja, das sind alles Virologen, aber eben auf unterschiedlichen Fachgebieten. Man würde ja auch nicht einem Orthopäden zu spezifischen Fachfragen in der Neurochirurgie heranziehen, obwohl das auch ein Arzt ist. Es gibt nun mal in der Virologie die unterschiedlichsten Fachbereiche und natürlich ist es die Aufgabe der Virologen bei völlig unklarer Datenlage vor möglichen Worst-Case-Szenarien zu warnen und aufzuzeigen, was alles passieren könnte. Genau das wurde getan. Nicht jede Äußerung bspw. von Drosten ist dann aber auch mit einer politischen Beratung gleichzusetzen. Und für die Entscheidungen in der Gesellschaft ist dann letztendlich die Politik zuständig, die sich von (hoffentlich) vielen Sachquellen leiten lässt. Das ist am Anfang so passiert, als - bei völlig unklarer Datenlage - die Vorsicht eine große Rolle spielte und das passiert jetzt - bei etwas klarerer Datenlage - wenn diese Sachen zurückgefahren werden. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass - immer unter der Voraussetzung des jeweiligen Datenstandes - im Großen und Ganzen richtig gehandelt wurde. Im Nachhinein zu sagen, dies und jenes war unnötig ist einfach, bringt uns aber nicht voran. Allenfalls für zukünftige Wellen von Sars2 KANN man davon Handlungen ableiten. Bei neuen Viren wird uns das in der Zukunft aber auch nicht viel bringen (abgesehen davon, besser mit Schutzausrüstung usw. vorbereitet zu sein).

Spannend. Was genau hat Lauterbach in der Reihe der Genannten auf dem Gebiet der Virologie vorzuweisen? Meines Wissens ist der Epidemiologe.

Davon ab würde ich Streeck aber jetzt auch nicht unbedingt zustimmen. Nach allem, was ich gelesen habe und zumindest mir als Laien logisch erscheint, hätte der Lockdown eher kommen und große Veranstaltungen wie Karneval, Fußballspiele oder Konzerte schon Wochen vorher absagen müssen. Aber klar, hinterher ist man immer schlauer – und post factum zu argumentieren billig. Wobei es, auch das gehört zur Wahrheit, genügend SARS Pandemie Beispiele gab, aus denen man hätte lernen können. Man darf aber auch nicht vergessen, dass es in der Wissenschaft immer darum geht, in der Auseinandersetzung zu einer Erkenntnis zu gelangen.