Karl ist ja schon auf Sendung (Corona)

Jurist81, Donnerstag, 07.05.2020, 14:42 (vor 2059 Tagen) @ Djerun

Vollkommen d'accord. Das Kindergeld hat nicht den Zweck soziale Gerechtigkeit zu schaffen. Aber es sollte einen Anreiz bieten, Zeit mit seinen Kindern in der prägenden Zeit des ersten Lebensjahres zu verbringen, bzw. die wirtschaftlichen Probleme, die durch den Wegfall eines Gehaltes in dieser Zeit, zu kompensieren.

Und da greift die Deckelung mE zu kurz. Dieser Anreiz wird für besser verdienende Frauen eben nicht erreicht und das halte ich für einen gesellschaftlichen Fehler. Denn auch wenn hier vielleicht in der Hitze des Gefechts behauptet wurde, dass Menschen, die 60h die Woche arbeiten, keine guten Eltern wären, was natürlich Quatsch ist, sollte der Staat doch gerade ein Interesse daran haben, dass diese Gruppe Kinder bekommt. Kurzfristig wirkt sich das ggf. volkswirtschaftlich negativ aus, wenn Leistungsträger kinderbedingt weniger arbeiten. Mittel- bis langfristig sind die Entwicklungsprognose dieser Kinder aber positiv und da gehe ich nicht auf dubiose Studien ein, die behaupten "Kinder wohlhabender Familien haben größere Gehirne" (sic!) oder "Wer einen guten Job will, sollte reiche Eltern haben". Letzteres ist eine Studie aus GB, die sich auf unser System ohnehin nur beschränkt übertragen lässt. Aber es ist nach meiner Kenntnis derzeitig herrschende Meinung, dass Kinder aus wohl situierten Familien besser Startchancen haben.