Karl ist ja schon auf Sendung (Corona)

hardbreak, Ort, Donnerstag, 07.05.2020, 14:11 (vor 2058 Tagen) @ Disco Stu

Ich bin selbst privat versichert und aufgrund chronischer Erkrankungen in regelmäßiger Behandlung bei zwei Fachärzten. Über den Zeitraum kommt man da häufig ins Plaudern und die Meinung zu Herrn Lauterbach ist bei den beiden Ärzten, und nach deren Meinung nahezu flächendeckend in der Ärzteschaft, ähnlich.

Und aus welchem Grund?
Ach las mich raten die Dollarbrille also keine Sachlichen Argumente.

Warum ist Geld kein sachliches Argument? Ich hatte schon den Eindruck, dass es eher um die Aufrechterhaltung des Praxisbetriebs als um den dritten Porsche vor dem Haus geht.

Die Sache ist vielschichtig und man kann sie von vielen seiten betrachten.
Erstens seine argumentation ist sehr kurzfristig und einseitig gedacht.
Warum sollte bitte weniger geld ins System fließen?
Nein im prinziep müsste bei ihm mehr ankommen erstens durch enorme einsparungen und zweitens durch mehr Einahmen in dem sich einige dem System nicht mehr entziehne können.
Andere Länder kennen so etwas wie Beitrags grenzen nicht.
Also kann so eine Aussage nur kommen wenn man sich darauf spezialisiert hat nur die Sahne ab zu grasen und deswegen angst vor verlust hat.
Weil dann die Kollegen die heute die anderen versorgen mehr bekommen würden.
Und ein anderes Thema wäre die enormen unterschiede zwischen den Fachrichtungen die eigentlich nicht zu begründen sind aber das ist ein anderes Thema.
Am besten wäre eine schlichte abrechnung nach Stunden für alle Ärzte und Personal was viele fehlanreize besonders in Krankenhäusern minimieren würde anstatt dieses System der fallpaschalen.