oder regelmäßig zu den Fanchlubs schicken? (BVB)

bobschulz, MS, Dienstag, 12.11.2019, 08:16 (vor 1646 Tagen) @ Schnippelbohne

Mag sein. Dann kann man Begegnungen mit den Fans ja gleich ganz lassen?

Fannähe kann nie schaden. Schließlich sind das die, die den Fußballern ihr entrücktes Luxusleben am Ende finanzieren.
Beim BVB ist man da nicht gerade vorbildlich. Außer ein paar mehr öffentliche Trainings ist doch seit Tuchel nicht viel passiert. Auf der Weihnachtsfeier für Fanclubs werden die Möglichkeiten, Autogramme zu bekommen, dieses Jahr sogar weiter eingeschränkt. Mag sein, dass solche Maßnahmen den Spielern gar den Eindruck vermitteln, dass Fannähe eine Mühsal ist, die der Arbeitgeber auf ein Mindestmaß beschränken will. Das Gegenteil sollte der Fall sein.
Außer von Hummels habe ich seit Samstag von keinem Spieler eine eigene Stellungnahme zum Spiel in den sozialen Medien gelesen (ohne den Anspruch, dass ich immer alles mitbekomme). Und auf der BVB-Homepage fehlen sogar die sonst üblichen ‚Stimmen zum Spiel‘. Wir machen Witze über das Grillen des HSV nach der historischen Niederlage in München, aber vom eigenen Verein kommt so gut wie nichts. Ich war im Stadion mit meinem kleinen Neffen, der sehr enttäuscht war. Ich hätte im Nachgang mehr erwartet von den Spielern.

Es kommt ja immer auch auf das Maß an. Dieses " mir doch egal"- so kommt es zumindest bei mir rüber! - unserer Spieler nach einer Niederlage ist das eine Extrem, andere verlieren voll die Fassung:
In England ist Raheem Sterling dooferweise im NM-Trainingslager mit Joe Gomez von Liverpool wieder ( nach dem Spiel am SO) so aneinandergeraten, dass er ein Spiel Denkpause bekommen hat. Dooferweise meine ich nicht, dass er sich mit dem ( Klubfußball) Rivalen anlegt, sondern dass er dabei offensichtlich das Maß vollkommen verloren hat. Denn derzeit hat Sterling sicherlich eine sehr gute Form und Southgate verzichtet sicher ungern auf ihn. Aber er tut es, um Grenzen aufzuzeigen.