Grünen Parteivorstand tritt offenbar geschlossen zurück (Politik)

Pfostentreffer, Mittwoch, 25.09.2024, 15:19 (vor 439 Tagen) @ Ballschieber007

Gleiches gilt für die Atomkraft. Weiterlaufen lassen, bis die Alternativen so ausgebaut sind, dass es keine Probleme mehr geben kann.

Welche Probeleme gibt es denn seit der Abschaltung? Jetzt kommt wahrscheinlich wie bei den "Wirtschaftsfachleuten" der CDU/CSU und FDP das Argument der hohen Strompreise. Dass die Atomenergie, wenn man die effektiven Kosten wie z.B. für die (zudem ungeklärte) Endlagerung oder angemessene Versicherungen einpreisen würde, wäre sie die mit Abstand teuerste Energieform.

Herr, lass Hirn von Himmel regnen....

Hirn regnen lassen ... alles klar! Sachlich kannst du auch nicht, oder???

Die Diskussion über die Nutzung von Atomkraft als Alternative zu Kohlekraftwerken ist komplex und umfasst mehrere Aspekte, keine Ahnung ob sie dir bekannte sind. Jedenfalls waren die Kohleraftwerke die mit Abstand dreckigste und schlimmste Wahl!

Energieversorgung: Atomkraftwerke können eine stabile und kontinuierliche Energieversorgung gewährleisten, da sie unabhängig von Wetterbedingungen sind.

Das sie unabhängig von Wetterbedingungen sind, ist schon mal falsch. Konnten wir in Frankreich in den letzten Jahren ganz gut sehen. Und natürlich auch in Fukushima, denn der Unfall wurde ja durch Wetterbedingungen ausgelöst.

In Zukunft wird es übrigens mehr Sonne und weniger (Kühl-)wasser geben. Der Trend des "Wetters" spricht also auch de facto dagegen, nicht dafür.

Hilft ungemein, um Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren und zu überbrücken, bis Windkraft, Solar, etc.d genug ausgebaut ist.

Aber zu welchem Preis? Die alten AKW's wurden ja sogar verlängert und wir haben den Anteil ja bereits kompensiert. Und neue AKW's zu bauen kann ja unmöglich dein Vorschlag sein. Denn erstens wären sie erst fertig, wenn es Co2 mässig schon längst zu spät ist und zweitens sind sie um ein vielfaches teurer als EE. Würde also allein wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn ergeben, von den Risiken der Atomkraft mal ganz abgesehen.

> Klimaschutz: Atomkraft hat den Vorteil, dass sie im Betrieb keine CO2-Emissionen verursacht, was maßgeblich im Kampf gegen den Klimawandel ist.

Das tun EE auch nicht. Gegenüber denen ist es also kein Vorteil.

> Sicherheitsbedenken: Die Sicherheit von Atomkraftwerken ist ein zentrales Thema. Nach der Katastrophe von Fukushima 2011 haben viele Länder, einschließlich Deutschland, ihre Atomkraftwerke stillgelegt oder den Ausstieg aus der Atomenergie beschlossen. Sicherheitsbedenken und die Frage der Endlagerung von Atommüll sind nach wie vor große Herausforderungen. Dieser Punkt ist in Anbetracht der damals geopolitischen Herausforderungen nur bedingt zu berücksichtigen.

Das verstehe ich nicht. Welche geopolitischen Herausforderungen meinst Du und warum sind sie der Grund dafür, dass Endlagerung von Atommüll und Sicherheitsbedenken "nur bedingt zu berücksichtigen sind"? Bei AKW's Sicherheitsbedenken nicht ernst zu nehmen kann doch ultrafatale Folgen haben. Warum sollte man die nur bedingt berücksichtigen? Hallo?

> Insgesamt kann Atomkraft eine Rolle in der zukünftigen Energieversorgung spielen,

In Ländern, die bereits eine bestehende Infrastruktur haben, ok. Das sind jedoch nur noch eine Handvoll Länder auf der Welt, ich glaube, unter 20. Alle anderen waren klug genug die Finger davon zu lassen oder auszusteigen und niemand wird so wahnsinnig sein, wieder einzusteigen. Ausser wir vielleicht:-) EE sind einfach deutlich günstiger, schneller, effizienter und sicherer als AKW's.

jedoch sind die politischen, gesellschaftlichen und sicherheitstechnischen Rahmenbedingungen entscheidend für eine solche Entscheidung. Die aktuellen Rahmenbedingungen, gerade der wirtschaftliche Ruf nach günstiger Energie, sind für ein Comeback auf jeden Fall gegeben.

What? AKW's sind die teuerste Energieform. Warum sollten bei einem Ruf nach billigen Energien ausgerechnet die Rahmenbedingungen stimmen? Zudem wird es immer wärmer verbunden mit einem ordentlichen Wassermangel, was die Kühlung immer schwieriger macht. Die Rahmenbedingungen sind also alles andere als gegeben. Oder welche "Rahmenbedingungen" meintest Du?