Zu den Kapitalerträgen (Politik)

Jop_Schlaeter, Ruhrgebiet, Donnerstag, 06.07.2023, 11:17 (vor 901 Tagen) @ markus

Für die paar Hundert gibt es Freibeträge. Die ersten 1.000 Euro sind steuerfrei.

Den Steuersatz (es sind übrigens nicht nur 25%, es kommt auch noch ein Solidaritätszuschlag dazu) anzuheben hätte zur Folge, dass diese Leute vermehrt auswandern werden. Es gibt Länder, in denen zahlt man deutlich weniger bis gar nichts. Dann ist es doch besser, dass der Staat ein paar hundert Millionen Euro bekommt als gar nichts mehr, weil der Wohnort dann plötzlich Schweiz, Dubai oder Zypern ist.

Zur „Das Kapital ist ein scheues Reh“-These konnte ich nicht viel finden. Der Spiegel schreibt 2016:
"Lieber 25 Prozent von X als 42 Prozent auf nix", so argumentierte Bundesfinanzminister Peer Steinbrück, als er 2009 die Abgeltungsteuer einführte. Viel geholfen hat es nicht, das Steueraufkommen ist danach nicht nennenswert gestiegen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/steuermythos-kapital-ist-ein-scheues-reh-a-1110535.html

Weiteres Ergebnis: Unter „2. Abwanderung der Millionäre?“ findet sich „Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Spitzensteuersatz insgesamt keine entscheidende Rolle bei der Wahl des Wohnsitzes spielt.“ Bezieht sich auf Fußballer, es wird aber auch auf die allgemein dünne Studienlage hingewiesen.

https://steuermythen.de/mythen/mythos-13/

Da ich keinen Grund sehe, die These zu stützen, ist mein Vorschlag zu Kapitalerträgen: Freibetrag auf 10.000€ erhöhen, Abgeltungssteuer auf 50% setzen. Die Möglichkeit der Günstigerprüfung (Anpassung auf den persönlichen Steuersatz in der Steuererklärung) bleibt erhalten.

Zum Vermögen habe ich noch keine Idee, im Sinne der sozialen Gerechtigkeit sehe ich die Notwendigkeit, aber auch die von euch beschriebenen Probleme. Vielleicht sollte man hier auch nur über das Erbe gehen und jeder darf das zu seinen Lebzeiten erworbene (bis zum Tod) behalten.