Komplett hanebüchen von der FAMILIENministerin (Politik)

pappnase, Mittwoch, 05.07.2023, 19:27 (vor 901 Tagen) @ José

Eine starre Grenze führt zudem zu einem Paradoxon:
Habe ich 149.999€ zu versteuerndes Einkommen (brutto), erhalte ich etwa 25.000€ netto Elterngeld.
Habe ich 150.000€, erhalte ich 0€. Da entsteht ganz schnell ein Nachteil von 25.000€, der (im Extremfall) an einem Euro hängt. Absurd.

Hälst du dich an die zulässige Höchstgeschwindigkeit, wirst du nicht geblitzt. Überschreitest du sie, wirst du geblitzt. Was ist an Grenzen paradox?

Zudem ist das Ganze im Haushalt 2024 fixiert, der ja dann vermutlich auch schon in 2024 umgesetzt werden soll. Sprich aktuell Schwangere kommen schlimmstenfalls in die Situation, mit Elterngeld geplant zu haben, aber keines zu kriegen. Zeit für Rücklagen gibt es auch keine.

Wer als Paar mit pi mal Daumen 200.000 € Einnahmen ein Jahr Elternzeit nicht finanzieren kann, sollte dann halt verhüten.

Und 150.000 mag sich massiv anhören, allerdings wachsen die Fixkosten oft mit dem Einkommen und ungebundenes Kapital gibt es da, im Vergleich mit 300.000€ wie bisher, deutlich weniger. Wer Eigentum finanziert, ist besonders betroffen. Da sind 25.000€ netto weniger in 12 Monaten ein krasses Brett.

Schon wieder eine willkürliche Trennung. Bei 300.000 € ist es ok, bei der neuen Grenze nicht...

Wirklich ein absolut schlecht vorbereiteter und nicht durchdachter Move auf dem Rücken von 60.000 Familien, also auch mindestens 60.000 Kindern.

Mal ganz grunsätzlich: Solche Entscheidungen trifft die Politik doch nicht, um irgendwen zu ärgern. Sondern es liegt ein Kostendruck vor und man überlegt dann, wer die Abstriche am besten verkraften kann. Wie man da auf die Idee kommt, dass Paare mit zu versteuerndem (!) Nettoeinkommen > 150.000 € bei dieser zeitlich überschaubaren Phase der Elternzeit unerträgliche Opfer bringen müssen, will mir nicht in dem Kopf.