Laufen auf Wellenberg zu (Corona)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Montag, 29.11.2021, 15:56 (vor 1486 Tagen) @ CLM

Der Mensch mag lieber positive Nachrichten, das ist ganz normal. Aber ja, es bringt wenig, wenn eine gute Nachricht nach der anderen rausgehauen wird und man hinterher immer wieder auf die Schnauze kriegt. Und so war es mit all seinen Prognosen. Zunächst sollte eine Impfquote von 70% bis Mitte Juni erreicht sein. In einem seiner Beiträge stand, dass dies bis Ende September in jedem Fall erreicht sein wird und jeder, der etwas anderes behauptet, unbegründet Panikmache verbreitet. Damit auch ja niemand Bedenken äußert. Er hatte sogar eine Wette mit jemanden am laufen, die er verlor. Ende vom Lied: Die Impfquote ist zum einen erst wesentlich später erreicht worden

Ich weiß nicht, warum es jetzt persönlich wird. Aber kurz zur Einordnung. Ich habe stets von 75% gesprochen, und zwar 75% der Erwachsenen . Und ich habe stets betont: Wenn die Lieferungen so eintreffen wie bisher. Ja, anfangs habe ich Mitte Juni prognostiziert. Das war deutlich zu optimistisch. Ich habe nicht mit den immensen Lieferproblemen bei AZ und JJ (und zum Teil auch Biontech) gerechnet und auch nicht mit einer solch hohen Zahl an Impfverweigerern. Wie zu dem damaligen Zeitpunkt (April) wohl die wenigsten von uns.

Darüberhinaus waren die 75% der Erwachsenen ca. Mitte August erstgeimpft, also deutlich vor Ende September.

zum anderen war seit April absehbar, dass diese Quote gar nicht ausreichen würde, weil bereits Delta im Anmarsch war. Es war ziemlich früh klar, dass wir eher Richtung 80/90% müssen. Das unbeirrte Festhalten an 70% war ein Trugschluss.

Es waren 75% und ich habe damals auch geschrieben, dass ich daran festhalte, um die Vergleichbarkeit der Zahlen zu gewährleisten. Ich habe auch geschrieben, dass mir bewusst ist, dass eine höhere Quote nötig sein würde.

Dann hieß es vor wenigen Wochen, dass wir wahrscheinlich nur 2% wöchentliche Steigerungen sehen werden und uns Rekordinzidenzen von über 200 in diesem Winter erspart bleiben. Untermauert wurde das mit der These, dass schon jetzt die Saisonalität voll da sei und noch kälteres Wetter nicht zu weiteren Infektionen führen würden.

Das war eine Vermutung der bis dahin bekannten Zahlen. Das habe ich so auch deutlich kenntlich gemacht.

Seine Auswertungen sind interessant. Und es muss ja auch mal positive Dinge geben. Aber es bringt doch nichts, Hoffnungen zu wecken und man bekommt immer wieder auf die Schnauze. Wir sind seit 20 Monaten in dieser Pandemie. Ich glaube das kann man so sagen: Wir stecken noch immer tief in der Scheiße. Jeder, der das schön redet, lügt sich selbst in die eigene Tasche. All die guten Nachrichten und Hoffnungen, dass alles nur halb so schlimm sei und wir da kurzfristig wieder raus sein werden, sind leider nicht eingetreten.

Ich habe weder behauptet, es sei alles halb so schlimm, noch dass wir kurzfristig raus sein werden. Ich lege meinen Fokus auf Zahlen und teile meine Erkenntnisse mit. Nochmal: Ich habe jetzt gerade nicht gefordert, wir könnten zur Tagesordnung übergehen, die Maßnahmen beenden und uns freuen. Ich habe lediglich gesagt, die Zahlen gehen zurück. Wertfrei.

Genauso habe ich vor ziemlich genau einem Jahr gesagt, wir kommen um einen harten Lockdown und Schulschließungen nicht herum, der Lockdown light ist nicht geeignet die Zahlen zu senken.

Stattdessen wird die Lage regelmäßig unterschätzt. Deshalb stehen wir wieder unvorbereitet da, nachdem man wieder im Sommer glaubte, die Pandemie sei vorbei. Und das liegt zum großen Teil an Leuten, die diese guten Nachrichten platzieren.

Ich weiß nicht, in welche Ecke du mich jetzt stellen willst, aber wenn ein paar "gute Nachrichten" in einem Fußballforum dazu führen, dass die Politik völlig untätig wird, dann stimmt irgendwas nicht. Die Politik ist untätig, weil sie um ihre Wähler fürchtete. Und sicherlich noch aus vielen anderen Gründen aber sicher nicht, weil jemand in nem Fußballforum Zahlen aufzeigt.

Statt immer wieder von utopischen Annahmen auszugehen, sollten wir damit anfangen, das ganze ein wenig ernster zu nehmen. Weniger spekulieren und vielleicht auch mal auf Experten wie Drosten hören. Und nicht erneut Hoffnungen wecken, dass Omikron ungefährlicher sei, nachdem schon bei Alpha und Delta genau diese Hoffnungen nicht eingetreten sind.

Ich nehme an, auch das bezieht sich auf mich. Und dann würde mich interessieren, wo ich Omikron als ungefährlich eingestuft habe.

Und vielleicht sollten wir auch auf die zahlreichen Modellierungen aus dem Frühjahr schauen, die uns schon für Ostern 2000er Inzidenzen in ganz Deutschland vorausgesagt hatten. Da frage ich mich, wo die eigentlich geblieben sind.

Es ist nun mal so, dass es immer ein Abwägen ist. Zwischen Gesundheitsschutz und Existenzschutz und Kindeswohl. Es gibt nicht für alle Seiten gleichzeitig Richtig und Falsch. So einfach ist das Leben nicht. Es ist alles eine Riesen große Scheiße und die Politik hat zwar einiges gut, aber vieles auch falsch gemacht.

Wenn du forderst, ich sollte aufhören faktische Zahlen zu interpretieren, dann solltest du vielleicht mal aufhören Texte anderer überzuinterpretieren um dann zu völlig falschen Schlüssen zu gelangen. Es mag sein, dass ich eher ein positiv denkender Mensch als ein Pessimist bin, gebe ich gern zu. Ich gehe auch lieber lachend durchs Leben als mit nach unten gezogenen Mundwinkeln. Aber man sollte dann schon bei den Fakten bleiben und jetzt nicht Monate später selbige verdrehen.

Diese Anschuldigungen sind ein Witz. Ich sehe keinen Grund, warum du dich für irgendwas verteidigen müsstet.