Montgomery darf auch gerne mal still sein (Corona)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Sonntag, 28.11.2021, 14:21 (vor 1488 Tagen) @ markus

Ok. Danke. Da muss ich das nächste mal vorher nochmals richtig nachlesen. Aber dann ist der Vergleich von Montgomery ja noch dämlicher, als ohnehin schon.

Natürlich ist er das. Ebola hat in vielfacher Hinsicht nichts mit SarsCov2 zu tun. Ich weiß auch nicht, was ihn da geritten hat. Das ist einfach unseriös.
Und wenn man die Impfgegner zu Recht dafür kritisiert, dass sie die Impfrisiken maßlos übertreiben, muss man jetzt auch solche Aussagen kritisieren.

Eine befreundete Immunologin hat Ebola als sehr dummes Virus bezeichnet, während Sars-Cov2 ein extrem kluges ist. Und das macht es letztendlich zum deutlich gefährlicheren.

Es ist auch deutlich wahrscheinlicher an Corona zu sterben als an Ebola. Dazu muss man einfach nur die Todeszahlen miteinander vergleichen. Zwar ist bei Ebola die Letalitätsrate deutlich höher, aber dafür die Ansteckungswahrscheinlichkeit sehr gering. Mit Corona wird über kurz oder lang jeder in Kontakt kommen. Das ist bei Ebola extrem unwahrscheinlich. Man muss da ja beide Aspekte berücksichtigen. Nicht nur die reine Letalitätsrate, sondern auch die Ansteckungswahrscheinlichkeit.

Darum geht es hier doch überhaupt nicht. Sondern darum, dass Montgomery ein Horrorszenario befürchtet, in dem weitere Corona Varianten "so infektiös wie Delta und so gefährlich wie Ebola" sein können.