Das nennt man Täter-Opfer-Umkehr (Corona)

markus93, Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 16:28 (vor 2071 Tagen) @ Zoon

Dann muss man von einem Akt aus Menschenliebe sprechen, den Trump mit seiner Empfehlung ausgesprochen hat. Aktive Sterbehilfe für Hirntote, um die Menschen von ihren Leiden zu erlösen.

Haha. Total schlechter Witz. Das ist die klassische Täter-Opfer-Umkehr:
1. Donald ist ein Idiot. Wer ihn ernst, ist selbst schuld. Donald ist daher für nichts verantwortlich, was er tut.
2. Wer auf einen Idioten wie Donald hereinfällt ist hirntot und verdient den qualvollen Lysol-Tod.

Wer so hirnverbrannt ist und Desinfektionsmittel säuft, hat es nicht anders verdient. Wir reden hier über keine Kleinkinder oder geistig Behinderte, sondern Leute, die zur Wahl gehen dürfen. Ich habe für sehr viel Verständnis und verteidige auch viele Dinge, die vllt. keine Verteidigung verdienen. Aber so ein seltendämliches Handeln kann man einfach nicht rechtfertigen, oder gar entschuldigen. Ein ganz kleines minibisschen Eigenverantwortung muss man von einem Erwachsenen sowie mental gesunden Menschen einfach verlangen können. Die einzige Sensation bei Leuten, die Desinfektionsmittel trinken, ist, dass sie nicht schon längst vorher durch irgendeinen anderen Schwachsinn draufgegangen sind. Beispielsweise beim Versuch sich durch einen Sprung vom Hochhaus in einen Vogel zu verwandeln.

Aha! Dein Beitrag ist kein Witz sondern ernstgemeint.

Sorry, dass was Du schreibst ist total menschenverachtend. Es mag ja sein, dass es Leute gibt, die geistig etwas schwach aufgestellt sind. Diese bedürfen aber Schutz vor gefährlichen Ratschlägen.

Und wenn Trump jetzt gesagt hätte das 5G dafür verantwortlich wäre und diese dann die Masten attackiert hätten oder Amokläufe nach dem "Befreit euch von den Einschränkungen mit Waffengewalt", hätte man diese nach deiner Logik auch nicht strafrechtlich verfolgen dürfen?
Jeder ist für sein eigenes handeln verantwortlich und der Mensch ist so ziemlich das einzige Lebewesen auf diesem Planeten das auch die Konsequenzen des eigenen handelns abwägen kann. Diese Fähigkeit darf jeder nutzen. Da zieht das Argument eben nicht mehr "Aber der hat doch gesagt..." Durch eine ähnliche Argumentation wollten die Nazis sich damals auch aus den Nürnberger Prozessen rauswinden ;-)

Abgesehen davon ändert die Schwäche der Opfer überhaupt nichts daran, dass ein Präsident verantwortungsvoll handeln muss und im TV keine derartigen Ratschläge erteilen darf. So viel Anspruch darf man in einer Demokratie an das Handeln eines Verfassungsorgans schon haben.

Damit hast du natürlich auch völlig Recht.