Unsinn hoch 04 (BVB)

Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 03.03.2019, 12:57 (vor 2611 Tagen) @ hanno29

Der BVB ist mittlerweile ausrechenbar geworden, ob wir gegen die Bayern oder Augsburg spielen, immer die gleiche Sose.

Du beschreibst hier den normalen Gang der Dinge. Ein Team spielt erfolgreich. Die Gegner analysieren dessen Spielweise und machen Schwächen aus. Die Gegner entwickeln Strategien, mit denen sie die Schwächen ausnützen können. Sind sie damit erfolgreich, entwickelt das Team eine neue Strategie, um wieder erfolgreich zu sein. Und es beginnt von neuem.

Nein, in so ein Spiel muss man von Beginn an anders reingehen, nicht was die Einstellung angeht, die sollte Voraussetzung sein (falls nicht, großes Problem!!), nein, als BVB muss man sich auch dem Gegner anpassen, da bringt es nichts, wenn man im Mittelfeld 2 def. Mittelfeldspieler aufstellt, die nun wirklich nicht dafür bekannt sind, nach vorne das Spiel zu (er)öffnen. Problem an der Sache, es ist niemand mehr da, der das machen kann.

Was willst du denn in so einem Spiel eröffnen? Wenn der Gegner mit einer 5er-Kette und davor noch einer 4er-Kette vor seinem eigenen Strafraum steht, gibt es nichts zu eröffnen. Da kannst du nur noch mit Passstaffetten versuchen, dich irgendwie durchzukombinieren. Eine Alternative sind hohe Bälle. Und die gab es in unserem Spiel von Mario Götze. Das Problem war nicht die Spieleröffnung, sondern die Großchancenverwertung (Delaney, JBL, Paco) und zwei kapitale Abwehrböcke.

Ich hatte vor der Saison gehofft, dass man mit Favre einen Trainer bekommt, der flexibel ist, was die Taktik angeht, er beschäftigt sich ja, wenn man seinem Ruf Glauben schenken mag, wie kein Anderer mit diesem Sport, nur springt dabei leider kein Plan B heraus.

Was soll denn bitte schön dieser Plan B sein, von dem immer alle reden? Dem Gegner den Ball überlassen und nur noch kontern? Bei einem Gegner, der sich nur hinten reinstellt und mit einem 0:0 zufrieden ist? Oder mehr durch die Mitte? Mehr über die Außen? Mehr lange Bälle? Ohne Pressing? Sag mal einer konkret, welche Strategien in dieser Situation besser funktioniert hätten!

Ich sehe es so, dass unser Spiel ziemlich variabel ist. Wir können uns mit Kurzpässen durchkombinieren, wir können lange Bälle nach vorne bringen, wir können schnell umschalten. Defensiv stehen wir auch ziemlich gut, wenn man mal von individuellen Fehler, die immer wieder passieren, absieht.

Defizite auch bei der Gegneranalyse? Wenn Sammer schon meint:

„Da kommt Borussia Dortmund mit dem Maßstab: Die sind schon deutscher Meister. Aber die sind unreif. Die sind einfach unreif. Das Spiel wurde im Kopf entschieden. Das sieht man schon länger. Die wussten nicht, was auf sie zukommt.”
„Wir haben schon vor dem Spiel darüber gesprochen: Wissen alle Spieler, was auf sie zukommt? Hakimi wusste es nicht, Sancho nicht, Zagadou nicht.“ Damit nahm Sammer zwei Jungstars in die Pflicht, die in dem wichtigen Spiel keine gute Figur machten.
Sammer unterstellte der Mannschaft eine falsche Einstellung: „In diesen Spielen verhalten sie sich nicht wie ein Champion, sondern wie eine durchschnittliche Mannschaft in der Bundesliga.“

Die Frage ist, ob die Analyse nicht zur absoluten Makulatur wird, wenn wir unsere drei Großchancen gemacht hätten. Was können Hakimi, Sancho und Zagadou dafür, dass JBL den Torhüter anschießt, Pacos Schuss vom Torhüter weltklasse pariert wird und Delaney den Ball aus 150cm Entfernung übers Tor hebt?

wirf das kein gutes Licht, auch auf das Trainerteam, denn sie sind nun mal auch dafür verantwortlich, dass man Augsburg ernst nimmt, ja auch das Augsburg, dass eine Woche zuvor in Freiburg untergegangen ist

Und diese "Analyse" wirft kein gutes Licht auf dich.