Kohler... (BVB)

captain_gut, Rendsburg, Mittwoch, 03.05.2017, 08:52 (vor 3167 Tagen) @ Chappi1991

Es gab dabei zwei Phasen der Instabilität. Eine von 1997 bis 2000 und eine von 2004 bis 2008. Da gab es insgesamt sieben Trainer. In den restlichen 24 Jahren gab es sechs Trainer. Dazu muss man feststellen, dass die genannten Jahre die jenigen waren, in denen dem BVB schlicht das Geld fehlte, um den Kader aktiv zu gestalten. Das führte auch zum Wegloben Hitzfelds, weil mein sein als notwendiges erkanntes Programm nicht finanzieren konnte. Solange die Möglichkeit bestand, den Kader vernünftig aufzustellen, solange hatten es auch die Trainer ruhig hier.

Im Großen und Ganzen ist das wohl richtig, die Bedingungen waren schwieriger. Trotzdem bin ich der Meinung, dass der BVB in diesen Zeiten auch sehr unglücklich agiert hat, was die Trainer angeht. Das meine ich jetzt gar nicht unbedingt so, dass der Trainerstuhl so wackelig war, sondern dass vor allem die Trainerauswahl auch ziemlich schlecht war. Mir kam das schon wie eine gewisse Orientierungslosigkeit in diesem Bereich vor, die der BVB nach der Hitzfeld-Ära offenbart hat:

Scala, Skibbe, Krauss und später Röber, Doll - ich bezweifle, dass die sich mit besseren finanziellen Möglichkeiten besser geschlagen hätten.

Im Übrigen wurde laut Transfermarkt schon 99/00 wieder ordentlich investiert (u.a. Wörns, Evanilson, Ikpeba, Bobic, Reina). In der Saison wurden dann erst Skibbe, später Krauss entlassen.

Vielleicht könnte man es sogar umdrehen und sagen, dass Sammer sich nur so lange gehalten hat, weil in seiner Zeit unglaublich viel Geld für Spieler ausgegeben wurden und er dadurch relativ erfolgreich war.