schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Exklusiv! BVB-Wahlausschuss kritisiert Präsident Lunow scharf "Wünschen uns transparentes Verhalten" (BVB)

Götz, Montag, 18.08.2025, 15:43 (vor 124 Tagen) @ markus
bearbeitet von Götz, Montag, 18.08.2025, 15:52

Und ja: Das finde ich grundsätzlich tatsächlich peinlich. Ein Rechtsgutachten soll schließlich die Gegenseite überzeugen – und nicht umgekehrt. Außer natürlich, es ist komplett an den Haaren herbeigezogen. In dem Fall würde ich allerdings erwarten, dass mir der Anwalt das von vornherein mitteilt. Wenn es ein 50:50-Ding ist, würde ich als Auftraggeber immer erwarten, dass die Argumente in meinem Sinne aufgebaut werden. Denn - oh Wunder - exakt das würde die Gegenseite genau so tun.

Du verwechselst ein Rechtsgutachten mit einem Parteiengutachten. Wenn ich wissen will, was bei einer Sache als Faktenlage entsteht, wenn es hart auf hart kommt, dann beauftrage ich einen unabhängigen Gutachter, der mir eben nicht nach dem Munde redet, sondern mir eine realistische Einschätzung der Sachlage liefert. Bei dem von Aderhold für Niebaum gebauten "Teile und Herrsche"-Konstrukt, das unsere Gremienstruktur des eV darstellt, ist das a priori nicht einfach zu beurteilen und bedarf genaueren juristischen Hinsehens. Das war bei der Wirkmacht des Grundwertekodex ja nicnts anderes, wo selbst CFO, CEO und Syndikus der KGaA maximal einen "educated guess" hatten, wie sich die Lage juristisch abbildet. Wenn ich allerdings Munition brauche, dann such ich mir einen willigen Juristen mit guter Schreibe und einem guten Ruf und lasse mit ein Parteieigutachten erstellen, das mir nach dem Mund redet.

Lunow tat gut daran, sich ersteres zu verschaffen, um mit zweiterem bei genauerer Prüfung keine komplette Baulandung hinzulegen, nämlich dann, wenn ein Rechtsgutachten die Sachlage korrekt darstellt und das zuvor verfasste Parteieigutachten zudem in der Luft zerreißt.

Das mag man ja unfair finden, aber mit reiner Fairness wird man sich in so einer Situation nur schwer durchsetzen können, schon gar nicht in einer solchen Schlammschlacht.

Das ist zwar im Grund richtig, aber generell ist Adrenalin vielleicht ein guter Motor, aber immer ein schlechter Steuermann.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1515942 Einträge in 16280 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.12.2025, 17:40
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln