Haller nach Utrecht (BVB)

Brulence, an der Ruhr, Montag, 18.08.2025, 13:20 (vor 124 Tagen) @ Kruemelmonster09

Aber die Aussage "2 bis 3 Spiele" ist doch passend.
Wie viel Geld willst du für diese 2 bis 3 Spiele denn ausgeben?

Beier, Adeyemi und Guirassy können im Sturm spielen.
Aktuell spielen wir mit einem Stürmer. Fällt Guirassy aus, werden es wohl Adeyemi und Beier.

Und dann sind wir eben an dem Punkt Guirassy plus einer aus dem Duo Beier, Adeyemi fällt aus? 2 bis 3 Spiele pro Saison.

Und an den anderen Spielen? Spielen wir mit einem Stürmer und zwei da hinter.
Für da hinter stehen bereit:
Beier, Adeyemi, Brandt, Bellingham, Duranville, (Reyna), (Chukwuemeka)

Mir ist durchaus klar, dass man sich nicht für alle Eventualitäten wappnen kann und Mittelstürmer auch durchaus davon leben, viel Spielzeit zu bekommen, in einen Lauf zu kommen etc..

Gleichwohl bin ich kein großer Freund von "der Spieler X kann das ja aber auch". Denn: Adeyemi mag im Kopfballspiel Guirassy ersetzen können, ist als Wandspieler (technisch) sowie als Abschlussspieler schlicht deutlich schwächer.

Beier dient da eher als Goalgetter, fällt als Wandspieler aber ebenso ab.

Bzgl. der zwei Positionen dahinter würde ich Deine Aufzählung ein Stück weit korrigieren.
Beier, Adeyemi, Brandt.
Mit Duranville ist nicht zu planen (ist zudem eher Winger), Bellingham sehe ich eher als Verbindungsspieler (siehe: "der kann ja aber auch woanders"), Reyna ist sportlich keine Alternative und wird wohl hoffentlich noch gehen, Chukwuemeka ist (noch) nicht da und schleppt ein kleines Fitness-Fragezeichen mit sich rum.

Soll heißen:
Idealerweise werden die Spieler auf ihren besten Positionen eingesetzt, weil sie der Mannschaft dort am meisten helfen (sollten).

Natürlich steht da auch eine Budget-Frage über allem - ich empfinde den offensiven Kader quantitativ aber keinesfalls als zu komfortabel. Übrigens ein Stempel, den man problemlos auch dem Defensivverbund aufdrücken kann.