Exklusiv! BVB-Wahlausschuss kritisiert Präsident Lunow scharf "Wünschen uns transparentes Verhalten" (BVB)

uwelito, Wambel forever, Montag, 18.08.2025, 11:09 (vor 124 Tagen) @ Sascha

Ich würde dazu gerne mal wirklich eine juristische Erklärung lesen. Nur aus wirklichen Interesse.

Ich lese aus der Satzung einfach eine große Definitionslücke in diesem Punkt und in diesem Fall hätte ich vermutet, dass die weitestmögliche Auslegung anzuwenden ist, weil alles was eingrenzt nicht über die Satzung definiert ist.

Wir stehen hier erneut vor der Situation, dass eine Seite nun schon zum wiederholten Male - und es dürfte außer Frage stehen, dass Materna zum Team Watzke gehört - mit dreckigen Tricks arbeitet. Und dabei wird versucht, die eigene Hinterhältigkeit zu verdecken, in dem man Lunow etwas vorwirft, was im schlimmsten Fall als schlechter Stil bezeichnet werden könnte. Das wirklich Absurde an der ganzen Geschichte ist ja, dass man einem BVB-Funktionär, der jahrzehntelang integer genug erschien, um den Posten des Schatzmeisters und sogar des Vereinspräsidenten ausüben zu können, auf Vorschlag des heiligen Wahlausschusses übrigens, im Grunde jetzt diese Eignung abspricht, um die eigenen politischen Interessen durchzusetzen. Was man bei diesem ganzen Theater nicht übersehen sollte ist, dass es bisher von keiner Seite irgendwelche Argumente gab, die darlegen warum Watzke Präsident des BVB werden sollte. Es wird nur gepoltert. Welch ein Kontrast zu den Gedanken imd Einblicken, die Lunow hier beim Interview vorgestellt hat.

Diese einseitige Interpretation der Statuten macht in meinen Augen deutlich, dass man die Mitglieder des Vereins und vor allem die Mitgliederversammlung als oberstes Organ nicht ausreichend respektiert. Dieses in meinen Augen undemokratische Vorgehen wird den BVB noch lange nachhängen - vor allem aber auch Watzke persönlich.