Putin verkündet Teilmobilmachung (Politik)

markus, Mittwoch, 21.09.2022, 16:18 (vor 580 Tagen) @ Sascha

Ich würde das nicht so einfach abtun. Das Problem ist das Wesen der atomaren Abschreckung an sich. Es funktioniert nur, wenn alle Seiten es für möglich halten, dass die Gegenseite auch tatsächlich A-Waffen einsetzt.

Wenn Russland den Einsatz häufig genug androht, aber auch bei weiteren Niederlagen und Rückzügen nie einsetzt, wird diese Befürchtung deutlich weniger gewichtig.

Kurzum: Putin könnte an einem Punkt auch gegen jede Ratio taktische A-Waffen einsetzen. Einfach um zu zeigen, dass er bereit dazu ist.

Ja, könnte er. Er würde trotzdem dadurch nur verlieren.

Er könnte es so sehen, dass er deutlich mehr verliert, wenn er es nicht tut.

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Putin nach einer Kriegsniederlage, die mit rein konventionellen Waffen irgendwann zustande käme, wie ein fairer Sportsmann verhalten würde, wenn er noch schärfere Waffen zur Verfügung hat.

In einer Messerstecherei wird der Unterlegene letztendlich auch zur Pistole greifen, wenn er denn eine hätte. Mit einem Krieg hat man die normalen politischen Gepflogenheiten längst verlassen. Da gibt es dann keine verbindliche Regelung, dass nur ganz bestimmte Waffen eingesetzt werden. In einem Krieg gewinnt am Ende der Stärkere.

So ganz kann ich auch den geistigen Spagat einiger nicht nachvollziehen, die Putin noch Rationalität und Verstand unterstellen, nachdem doch der 24.02 schon überhaupt nicht rational war. Es hieß bisher jedes mal „das macht der eh nicht…das ist unlogisch…damit würde er sich nur selbst schaden“. Aber er hat auch nach dem 24.02 mehrfach Dinge getan, die man nicht für möglich hielt. Wir bekommen z.B. kein Gas mehr, obwohl sich einige sehr sicher waren, dass Putin auf unser Geld angewiesen wäre und es auch gar nicht so einfach wäre, die Pipeline stillzulegen. Nordstream 1 ist aber jetzt dicht. Die Generalmobilmachung haben ebenfalls viele ausgeschlossen. Jetzt sind wir schon bei der sogenannten Teilmobilmachung als Zwischenschritt. Woher kommt also die Gewissheit, dass er nicht noch weitere Grenzen überschreitet? Und warum sollte er nicht das Bedürfnis haben, den Westen ebenfalls wieder in die wirtschaftliche Steinzeit zu werfen, wenn wir, aus seiner Sicht, das mit den Sanktionen ebenfalls getan haben?