Schiedsrichterin (Schach) (Fußball und Sport allgemein)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Freitag, 17.01.2020, 15:34 (vor 2177 Tagen) @ Basti Van Basten
bearbeitet von Lutz09, Freitag, 17.01.2020, 15:47

Dieses andere Universum wäre eben kein Glaube, weil ein anderes, nämlich unser Universum bereits beweisbar existiert. Ein Schöpfer ist nach wie vor eine Phantasie und deshalb rational immer hinter anderen theoretischen Modellen einzuordnen.

Gerade in der theoretischen Physik ist vieles logisch bzw. mathematisch herleitbar, was aber durch Empirie und experimenteller Physik niemals wird bewiesen werden können. Besonders die theoretische Physik lebt doch ein Stück weit von der Phantasie und dem theoretisch Vorstellbaren, von der Schönheit der Modelle und der Symmetrie der Gleichungen. Doch nur weil es sich herleiten lässt, muss es noch lange nicht wahr im Sinne von zutreffend sein.

Es gibt auch alternative Erklärungsmodelle, die besagen, dass eine Singularität nicht vorgelegen haben muss. Und dass es vor unserem Universum schon ein anderes, früheres gab. Der Urknall wäre dann nur eine Art explosiver Übergang von einem Kosmos zum nächsten – ein Big Bounce statt eines Big Bang.