Verlesen? (Sonstiges)

Fluegelflitzer, Göttingen, Mittwoch, 09.11.2016, 10:49 (vor 3314 Tagen) @ ooohflupptnicht

Damit dürfte auch der Supreme Court ziemlich konservativ bleiben.

Und wie kommst du darauf? Der Erzkonservative Scalia wird jetzt eben durch einen anderen Erzkonservativen ersetzt. Die Verhältnisse bleiben also so wie bisher

Sagt er doch?

Er sagt das der SC konservativ bleibt, ich spreche nur von Scalias Position. Der Supreme Court war aber nicht konservativ, sondern war in seiner bisherigen Zusammensetzung eher liberal.

Ok, da fehlt mir das Backgroundwissen. Ging davon aus, dass er jetzt konservativ sei und durch den Austausch von seiten eines demokratischen (parteimäßig) Präsidenten etwas liberaler hätte werden können. Wenn das so ist, wie Du sagst, streich meinen Post gedanklich.

Kein Ding. Dieser Supreme Court hatte ja unter anderem vor kurzem sogar die Homoehe in den USA durchgesetzt, in dem er alle Gesetzte, die gegen die vollständige Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Ehen verstoßen, für nicht verfassungskonform erklärte. Das hat Amerika ziemlich vor den Kopf gestoßen und es ist eigentlich ein Wunder, das der gute Scalia nicht damals schon direkt vor Schock tot umgefallen ist.