Zum Thema "Demokratie" (BVB)

WBSTRR, Tempelnah 1.5 km, Donnerstag, 04.09.2025, 13:05 (vor 103 Tagen) @ Phil

Ich würde annehmen, dass die reine Existenz des Wahlausschusses schon für sich spricht. Und dazu noch die Regelungen zu einem etwaigen 2. Wahlgang.

Gäbe es diese Vorauswahl Funktion nicht, bräuchte es das ganze Gremium gar nicht.

Das würde ich anders sehen. Der Wahlausschuss wäre nach anderer Auslegung ja dafür da, ungeeignete Kandidaten nicht zur Wahl zuzulassen, um damit solche Clowns abzuwehren, wie sie gerne mal in GE zur Wahl standen oder zuletzt bei der Hertha.
Das ist ja durchaus immer noch eine wichtige Aufgabe.

Zudem erinnere ich mich jdf daran, mit welcher motivlage dieser Ausschuss überhaupt erschaffen wurde. Insofern spielt vielleicht auch einfach die Absicht des Satzungserschaffers eine Rolle. Und die Absicht war eben nicht, dass diverse Kandidaten ins Rennen gehen sollen oder in irgendeiner Form da vor Ort etwas „ausgekämpft“ werden sollte.

Dass der Wahlausschuss sich durch seinen Vorsitzenden bereits im Vorfeld so klar positioniert, um den amtierenden Präsidenten als erneuten Kandidaten zu verhindern, dem hinsichtlich seiner Amtsführung ja eher wenig substantiell vorgeworfen werden konnte, wird wohl eher auch nicht die damalige Motivlage widerspiegeln.
Ich würde das durchaus zum Anlass nehmen, um einmal kritisch zu hinterfragen, welche Aufgabe dieser so mächtige Ausschuss im Verein hat.

Ob das noch zeitgemäß ist, kann man diskutieren. Keine Frage. Aber perse undemokratisch oder gar unünblich ist es nicht. Da schließe ich mich „Scherbens“ Ausführungen an.

Dass der Ausschuss selbst die Möglichkeit hat viele Kandidaten zu prüfen, bevor er sie aufstellt, ist dabei ja sowieso noch gegeben.

Ja aber wie diese Prüfung abläuft finde ich doch etwas zweifelhaft. Da wurde schon öffentlich verkündet, dass der Ausschuss auf jeden Fall nur Watzke vorschlagen wird, während ein Ausschussmitglied noch als Vizepräsidentschaftskandidat im Team Lunow antreten wollte.
Das ist in meinen Augen zumindest sehr undurchsichtig und es hat verdeutlicht, dass der Verein auf die Situation, dass zwei starke und geeignete Kandidaten ihre Ambition anmelden, absolut nicht vorbereitet ist.