Hans-Joachim Watzke warnt im Interview: „Ohne Gehaltsobergrenze läuft alles noch mehr aus dem Ruder“ (BVB)

markus, Dienstag, 02.09.2025, 20:28 (vor 106 Tagen) @ bob

Und wie viele der Mitglieder sind so tief in der Materie wie du, dass sie die Erzählung durchschauen würden? Ich glaube, dass (gerade bei hybrider Abstimmung) ein Großteil Watzke glauben würde, ohne das zu hinterfragen. Ähnliches Prinzip wie bei der Präsidentenwahl..."ich weiß nicht, aber wenn Aki das sagt..."

Watzke ist viel schlauer. Meine These ist immer noch die, dass er (auch) deshalb pro 50+1 ist, weil wir nicht wirklich lukrativ für Großinvestoren wären. Wir sind doch schon zu mehr als 95% verkauft, nur ohne Stimmrecht. Und so Konstrukte wie: Dann verkaufen wir einfach die Stimmrechte ohne entsprechende Anteile, sind doch auch nicht interessant. Ich mein, wer ist denn bitte so blöd und würde das machen? Dann darf er zwar bestimmen, würde aber ausschließlich für die eigentlichen Eigentümer arbeiten. Denn die Gewinne stehen den Aktionären zu und nicht dem, der Entscheidungen treffen kann. Wenn, dann will ein Investor auch die Anteile haben.

Als Investor würde ich doch eher einen reinen e.V. aufkaufen und das mit schwacher Fanbase. Das ist viel einfacher umsetzbar und das gesamte Geld landet in Steine und Beine. In Dortmund ist es schon schwierig, sowas wie Rheinmetall durchzusetzen. Wie sollen dann wesentlich größere Dinge gehen?