Hans-Joachim Watzke warnt im Interview: „Ohne Gehaltsobergrenze läuft alles noch mehr aus dem Ruder“ (BVB)

markus, Dienstag, 02.09.2025, 18:20 (vor 106 Tagen) @ Conny Kramer

[...] hat er sich insbesondere zum Thema 50+1 doch klar positioniert und seit Jahrzehnten so verhalten. Er hat in diesem Interview zudem die steile These (Abschaffung von 50+1 ist wichtig um die Lücke zu schließen) ganz deutlich als falsch bezeichnet.

Klarer könnte er es ja nicht sagen.

Es geht ja nicht darum, dass Watzke/ der BVB sich heute (oder in der Vergangenheit) für eine Abschaffung von 50+1 einsetzen. Würde aber 50+1 fallen - und das wird es m.E. auch ohne jegliches zutun des BVB eher früher als später tun - dann würde ein Beharren auf 50+1 für den BVB zu einer drastischen Verschlechterung der relativen Stellung in Deutschland (gegenüber Frankfurt, Stuttgart, Hamburg, Köln, Mönchengladbach, den Unaussprechlichen usw.) führen. Wenn in dieser Situation auch noch ein signifikanter Finanzierungsbedarf für einigermaßen nachhaltige Investitionen (sprich Steine statt Beine) bestünde, dann würde Watzke/ der BVB seine Position bzgl. 50+1 ganz sicher überdenken. Zumindest ist das meine dringende Erwartung und Hoffnung an den dann amtierenden Präsidenten.

Aber das hatten wir doch schon. Zwar gibt es sicherlich Modelle, mit denen auch der BVB bei Abschaffung von 50+1 mit zusätzlichem Kapital arbeiten kann. Doch da die Anteile bereits börsennotiert sind, ist das für Investoren deutlich unattraktiver als bei einem Klub, der noch alle Anteile selbst hält.

Zudem müssten die Mitglieder zustimmen. Und spätestens daran wird es scheitern.