Stellungnahme des BAMF (Politik)

Timo_89, Sonntag, 22.12.2024, 11:36 (vor 359 Tagen) @ Scherben

Du hast doch selbst gar nichts dazu gesagt, wie Du Dir konkrete Ermittlungen z.B. aufgrund von irgendwelchen Posts bei X oder sonstwo vorstellst, obwohl Du explizit dazu gefragt wurdest.

Dein Stil ist insofern tatsächlich etwas ermüdend. Man kann ja nicht sinnvoll zugleich Behördenversagen insinuieren und nichts dazu sagen, was eigentlich hätte passieren müssen.

Aber hier mal konkret die Frage gestellt: Darf man sich als User in diesem Forum nur kritisch zu Themen äußern, wenn man direkt die "Lösung" mitliefert? Darf ich als Bürger z.B. die Rente nicht einfach so per se kritisieren, weil ich nicht direkt die passende Rentenreform mitliefere? Dafür gibt es gewählte Politiker und viele Experten, die sich damit besser auskennen, als ich als einfacher Nutzer in einem Fußballforum. Das gilt ja für den Sportbereich auch. Man kann doch auch schlechte Leistungen eines Sabitzers zuletzt kritisieren und benennen ohne direkt als Hobby-Scout 5-10 Alternativen für einen neuen Spieler z.B. mitliefern zu "müssen", dafür hat der BVB ja eine Scouting Abteilung.

Ich verstehe ja, dass die Diskussion besser würde, wenn man auch oder mehr über Lösungen spräche, aber ich finde schon, ganz allgemein gesprochen, dass es auch möglich bleiben muss, Dinge einfach zu benennen und zu kritisieren. Und es scheint mir zumindest auch so, dass die Ermittlungsbehörden nicht besonders "griffig" waren. Was ist das Problem, das zu benennen?