Auch zweite Erhebung bietet Indizien für ungenaue Impfzahlen (Corona)

Ulrich, Samstag, 14.08.2021, 23:46 (vor 1031 Tagen) @ CB

https://www.spiegel.de/wirtschaft/corona-falsche-impfzahlen-studie-schuert-neue-zweifel-an-rki-statistik-a-551508cc-7ba3-4ef1-b7a4-0f7c70544e94

"Auch größere Verzerrungen durch Falschangaben über den Impfstatus hält der DIW-Forscher für unwahrscheinlich. Zwar komme es gerade bei telefonischen Umfragen grundsätzlich schon mal vor, dass Teilnehmer eine sogenannte sozial erwünschte Antwort geben: etwa, dass Ungeimpfte gegenüber den Interviewern behaupten, geimpft zu sein. Doch der »Corona Compass« sei eine anonyme Onlinebefragung. Es gebe wenig Anlass zu lügen."

Das hieße, dass zu dem Zeitpunkt 9 Mio Menschen in der Altergruppe bei den Impfzahlen gefehlt hätten. Fände ich schon sehr erstaunlich, wenn die Zahlen so grob abweichen.

Bin mal gespannt, ob bei der offiziellen Zahl nun irgendwie Druck gemacht wird, dass die Ärzte (insb. Betriebsärzte) die Zahlen endlich nachmelden. Es würde ja reichen, wenn dies vollumfänglich in den nächsten 4-6 Wochen passieren würde.

Also die Zahlen müssten sofort nachgemeldet werden. Die sind viel zu wichtig für das weitere politische Vorgehen.

Eine Sache verwundert mich. Wir beschaffen in Deutschland die Impfstoffe zentral über das Bundesgesundheitsministerium. Ich gehe davon aus, dass Biontech, Moderna und wohl auch Janssen komplett verimpft werden. Bei AstraZeneca ist ein Teil zurück gegangen, ein anderer wohl leider vernichtet worden. Aber grundsätzlich sollte man in der Lage sein die Zahl der Impfungen so recht gut abschätzen zu können.

Ich würde systematische Fehler bei den Umfragen zumindest nicht ausschließen wollen. Online erreicht man nur Teile der Bevölkerung. Und bei Telefonumfragen könnte das schlechte Gewissen dazu führen, dass man sich fälschlich als "geimpft" einstuft. Der harte Kern der fanatischen Impfgegner dürfte reicht klein sein. Deutlich mehr Leute sind einfach nur schludrig.