Übelste Bild-Hetze (Sonstiges)

Zoon, Sonntag, 13.06.2021, 12:17 (vor 1652 Tagen) @ TerraP

Aber das Argument, dass man das beispiellose Verbrechen gegen die europäischen Juden nicht leichtfertig für Vergleiche jeglicher Art heranziehen sollte, gilt in diesem Fall selbstverständlich auch.

Du gibst das Argument falsch wieder. Vergleichen hat zwei Wortbedeutungen. Es kann gleichsetzen oder das Beschreiben von Unterschieden meinen. Das von Dir genannte Argument bezieht sich auf das Gleichsetzen nicht auf das Beschreiben von Unterschieden. Die Beschreibung des Holocaustes als „Singularität“, „Einzigartigkeit“ oder „Beispiellosigkeit“ ergibt sich gerade daraus, dass dieser mit allen anderen Völkermorden und Massenmorden der Geschichte verglichen wird und das sich dabei besondere historische Merkmale ergeben, die den Holocaust von diesen unterscheidet.

Und wenn sie nur gemeint hat, dass vor zwei Wochen gegen Juden krakeelt wurde und in zwei Jahren gegen Wissenschaftler krakeelt werden wird, dann ist das immer noch ungeschickt.

Das ist sinngemäß das, was sie gesagt hat. Und es ist kein Vergleich im Sinne von Gleichsetzen. Sie beschreibt lediglich, wie sich rechte Hetze ändert (früher gegen Juden, künftig gegen Klimaforscher). Das ist allenfalls ein Vergleich im Sinne der Beschreibung von Unterschieden.

Es ist aber nichts, was man zum Skandal aufblasen muss. Nur halt: ein Anlass für einen Angriff im Wahlkampf mit mehr oder weniger dünner Grundlage.

Eine Grundlage für die Attacke gibt es eigentlich keinen. Der wurde von der Springerpresse und der Union inszeniert.

Der Angriff dürfte bei den (potentiellen) Unionswählern auch erfolgreich sein. Wer weiss schon, was Emcke tatsächlich gesagt hat? Wer kennt schon die unterschiedlichen Bedeutungsebenen des Wortes vergleichen? Wer kann schon präzise beschreiben, was Verharmlosung des Holocaustes eigentlich wirklich ist?

Es ist leider zu vermuten, dass dieser Angriff zeigt, wie sich (rechte) Politik derzeit in Richtung Trumpismus verschiebt.