Will Großbritannien die Ausbreitungsgeschwindigkeit erhöhen? (BVB)

Micawber, Sauerland, Samstag, 14.03.2020, 08:02 (vor 2374 Tagen) @ Ulrich

Ein interessanter Artikel in der Zeit zur britischen Srategie:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/boris-johnson-coronavirus-grossbritannien-massnahmen-epidemie

Auch dies hört sich leider sehr besorgniserregend an. Insbesondere der Umstand, dass man in GB den Höhepunkt der Epidemie in 12 bis 16 Wochen erwartet. Und die Worte von Johnson zu den vielen Familien, die Angehörige vorzeitig verlieren werden,kann man ja fast nur so interpretieren, dass man mit sehr, sehr hohen Todeszahlen rechnet. Puuh.

Eine andere Frage ist die nach dem Sinn bzw. den Erfolgsaussichten dieser Strategie. Anscheinend erhofft man sich von dem Verzicht auf die sofortige Einführung sehr restriktiver Maßnahmen ja, dass man diese dann zum Höhepunkt der Krise (also in den besagten 12 bis 16 Wochen) verhängen wird, um dann das allerschlimmste zu verhindern. Man argumentiert, dass die Akzeptanz für drastische Maßnahmen ansonsten schwinden würde, wenn man diese zu früh einführen und über so lange Zeit aufrecht erhalten müsste.

Bislang scheint GB allerdings das einzige Land zu sein, dass diese Strategie anwendet. Für mich hört sich das letztlich so an, dass man in den ersten Phasen deutlich höhere Ausbreitungsgeschwindigkeiten und letztlich auch mehr Tote in Kauf nimmt, um dann zu Zeiten, in denen die allermeisten Neuerkrankten dazu kommen, etwas weniger überlastet zu sein und anschließend auf ein schnelleres Abklingen der Welle hofft.

Ob ein solches Vorgehen wirklich völlig unverantwortlich ist, oder tatsächlich rational nachvollziehbar vermag ich nicht zu sagen. Richtig logisch erscheint es mir nicht.

Ein anderes Detail in dem Artikel lässt ebenfalls wenig Gutes für GB erahnen: Stimmen die Zahlen, verfügt das Land gerade einmal über 6,6 Intensiv-Plätze pro 100.000 Einwohner. Zum Vergleich werden die Zahlen für Deutschland (29,2) und USA (34,7) genannt.