Sebastian Kehl vs. Edin Terzic (BVB)

Ulrich, Dienstag, 12.03.2024, 11:58 (vor 48 Tagen) @ Pistol-Pete

Wenn man Kehl die verkorkste letzte Transferperiode ankreidet (Nmecha sticht hier als teuerster Einkauf sicherlich heraus), dann gehört auch zur Wahrheit, dass zumindest bei besagtem Transfer Edin Terzic das letzte Wort hatte und er bspw. bei Alvarez sein Veto eingelegt hat.
Wie Letzterer hier performt hätte, ist natürlich hypothetisch.

Auch die VVL und Beförderung von Emre Can als Kapitän gehen meiner Ansicht nach auf ET zurück. Ausgezahlt haben sich zumindest diese wegweisenden Entscheidungen bis dato nicht.

Ich frage mich, was da tatsächlich abgelaufen ist. Das Ergebnis jedenfalls scheint unglücklich. Die Sechser-Position war über weite Teile der Saison eine Schwachstelle. Can konnte die Anforderungen nicht erfüllen, und ein Özcan war teilweise noch mehr aus der Spur. Und auch Nmecha und Sabitzer sind zumindest bis jetzt keine Leistungsträger.

Bezüglich Alvarez gab es im Sommer Meldungen, nach denen Ajax die geforderte Ablöse hoch getrieben hätte. Keine Ahnung, ob das stimmt. Aber in so einem Fall könnte die Entscheidung über eine Nicht-Verpflichtung auch gemeinsam getroffen worden sein.

Ich weiß nicht, ob Nmecha sportlich die Ablöse wert ist. Das müssen andere beurteilen. Aber mich hat ganz massiv gestört, dass hier jemand verpflichtet wurde, der religiös-politische Positionen vertritt, die mit dem BVB eigentlich völlig inkompatibel sein sollten.

Ich frage mich sowohl bei Alvarez als auch Nmecha, gab es in Europa tatsächlich keine Alternativen mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis bzw. ohne ideologische Vorbelastung?