kann man das anders sehen? (BVB)

nico36de, Ruhrgebiet, Montag, 11.03.2024, 18:52 (vor 49 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Der schön neutral geschriebene Artikel trifft den Nagel aus meiner Sicht auf den Kopf.

Kehl ist sicher jemand, dem der BVB am Herzen liegt. Aber das ist eben kein Faktor, der zur Bewertung der Leistung taugt. Nur wollen und/oder identifizieren reicht halt nicht.

Ich fände es wirklich sinnvoll, wenn bei der Auswahl der leitenden Angestellten des Vereins trotz aller BVB-Besonderheiten der vielzitierte Stallgeruch erst einmal keine bzw. nur bei gleicher Qualifikation eine Rolle spielen würde. Wenn Kehl außerhalb des BVB gezeigt hätte, dass er wirklich etwas bewegen und die Position eines Geschäftsführer ausfülllen könnte, wäre der Stallgeruch sicher ein Qualitätsmerkmal.

Auf Basis der Bilanz Kehls bisheriger Arbeit und seines in dem Artikel angesprochenen Auftretens sehe ich aber ebenso wie der Autor kein Argument, an dem man die Eignung als Nachfolger von Watzke festmachen könnte. Und wenn der Stallgeruch das prägende Qualitätsmerkmal darstellt, ist das reichlich dünn. Beim Trainer und erst recht beim Hauptverantwortlichen.