schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Es wird immer Abstruser... RKI/Wieler: B.1.1.7 + 0,5 R-Wert (Corona)

Ulrich, Freitag, 05.02.2021, 15:16 (vor 1173 Tagen) @ Raducanu

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-alle-drei-varianten-sind-in-deutschland-angekommen-a-44a18ecd-11c0-4f91-b550-34f7c1845fa3

- 6% aller Corona-Infektionen in DE sind Mutationen
- B.1.1.7 erhöht den R-Wert um 0,5

Ursprünglich wurden Faktoren bis 0,75 genannt. Später dann eher eine Spanne von 0,25 bis 0,35. Angesichts dessen erscheint 0,5 recht hoch. Die Frage ist, woher hat Wieler diese Zahl?


Bedeutet wir bräuchten einen R-Wert von unter 0,5 um weiter fallende Zahlen zu haben.

Nein. Die kritische Grenze liegt bei etwas unter 0,67.


Kann mir irgendwer erklären, wie in den Ländern mit hohen B.1.1.7 Anteil die Corona-Fälle DEUTLICH zurückgehen.

Ireland und UK haben zu Weihnachten den Lockdown gelockert -> (Deutlich) Ansteigende Zahlen. Was macht UK und Irland in ihrem Lockdown so viel besser, dass die Zahlen trotz (angeblich) viel Infektsiöser B.1.1.7 Verteilung so start runtergeht?

In weiten Teilen von Großbritannien, in Irland und Portugal gelten teilweise deutlich schärfere Regeln als in Deutschland, und aus Portugal hört man, dass große Teile der Bevölkerung darüber hinaus in Selbstisolation gegangen sind.

Für alle Entscheidungen und Aussagen der Wissenschaft gibt es belege, aber diese krasse Panikmache vor den Mutationen in den Medien (und auch von Wissenschaftlern) kann ich mir aktuell nicht erklären.

Für mich sieht es so aus, dass für alle offensichtlich schon Feststeht das B117 so viel ansteckender ist (und dieses mit den Zahlen aus UK/IRE erklären wollen). Aber niemand kann mir den aktuellen Rückgang erklären noch wissenschaftliche Belege für 30-50% höhere Ansteckung liefern...

Ein Effekt könnte sein, dass die getroffenen Maßnahmen zu einem ganz extremen Rückgang vor allem bei den Infektionen mit dem nicht mutierten Erreger führen. In Portugal beispielsweise lag der Anteil von B117 vor etwa zwei Wochen bei unter 15 Prozent.


Unabhängig davon kann ich nachvollziehen, dass es andere Argumente gibt B117 & Co einzudämmen: Die wahrscheinlichkeit das Impfstoffe weniger wirksam sind.

Was B117 angeht, so scheint das nicht unbedingt zu stimmen. Bei den Mutationen aus Südafrika und Brasilien leider sehr wohl.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1232951 Einträge in 13676 Threads, 13773 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.04.2024, 11:31
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln