Es wird immer Abstruser... RKI/Wieler: B.1.1.7 + 0,5 R-Wert (Corona)

guy_incognito, Rhein-Neckar, Freitag, 05.02.2021, 13:48 (vor 1175 Tagen) @ Lattenknaller

Also dieses Interview ist doch sehr grenzwertig. Sie argumentiert häufig sehr unwissenschaftlich mit Absolutismen ohne diese zu untermauern. Dazu dann ein paar Aussagen, die ich hinterfrage. Wieder mal die 30 -50% höhere Ansteckungsrate. Woher kommt diese Zahl? Oder dass man nur 50% bis September geimpft hätte und keine Impfstoffe vorhanden seien. Woher kommt das? Gemäß der offiziellen Prognosen, sind bis Ende Juli 70% geimpft und wir schwimmen in Impfdosen. Woher also diese Abweichung?
Die einzelnen Maßnahmen, die sie aufführt sind alle korrekt, über das Ziel unter 10 zu kommen, kann man streiten. Aber wenn ein Politiker sie kritisiert, dass sie keine Zahlen über die Verbreitung der Mutationen hat, ist das richtig. Das ist ihre Aufgabe, Zahlen und Fakten zu liefern, damit Politiker richtige Entscheidungen treffen können. So kommt das ganze dann halt doch alarmistisch und abgehoben her und bewirkt das Gegenteil.

Ich stimme dir zu, würde aber noch weiter gehen. Das Interview war nicht grenzwertig, sondern zu großen Teilen ohne wissenschaftliche Belege, daher Unfug.

Ich kann die Frau schlecht einschätzen. Bei Lanz oder Anne Will stottert sie sich immer was zusammen, dass man sich fast Streeck dort wünscht. Nun ist eine fehlende Medientauglichkeit gewiss nichts, was jemanden unsympathisch macht oder irgendetwas über Kompetenz aussagt.

Trotzdem kamen da im Frühjahr auch schon andere Aussagen von ihr, die ähnlich wie diese als absolut dargestellt wurden, sich aber hinten raus als grundlegend falsch herausgestellt haben. Siehe Maskenpflicht.