Nochmal zum Inzidenzwert 50 (Corona)

Eisen, DO, Donnerstag, 04.02.2021, 08:54 (vor 1178 Tagen) @ markus

Sascha Lobo fasst das ganz gut zusammen:

Wissen Sie, woher die magische Inzidenz-Zahl von 50 kommt?

Mit messbaren Folgen: 2018 hat die Nachrichtenplattform Bloomberg errechnet, wie effizient die Gesundheitssysteme verschiedener Volkswirtschaften sind. Von den 56 untersuchten Ländern kam Deutschland auf den 45. Platz, direkt hinter Kasachstan, wegen zu geringer Investition in die Digitalisierung. Kasachstan erreicht übrigens nur knapp mehr als ein Fünftel des Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukts von Deutschland.

Der wohlverdiente, deutsche Abstiegsrang lässt sich an Beispielen illustrieren. Im August hat der Chef des Trierer Gesundheitsamts erzählt, was das konkret bedeutet. Dort kamen in einer Woche per Fax über 3800 Corona-Meldungen an, die über eine Schnittstelle in den Computer eingespeist wurden. Leider hieß jede Datei »telefax.pdf«, ich denke es mir nicht aus, sodass jede Datei händisch geöffnet und umbenannt werden musste. Diese absurde, durch schwarznullige, sparwütige Non-Investition entstandene Mehrarbeit – sie bestimmt sogar über unser pandemisches Leben mit. Denn was große Teile der Öffentlichkeit nicht realisieren, ist die Herkunft der magischen Inzidenz-Zahl von 50.

Merkel nutzt sie stets als entscheidenden Maßstab, insbesondere im Hinblick auf Ziel und Dauer des Lockdowns. Aber Inzidenz 50 hat nichts mit einer wissenschaftlichen Grenze oder einer medizinischen Indikation zu tun. Es handelt sich um den von der Politik geschätzten Wert, ab dem die Gesundheitsämter der Bundesrepublik so überlastet sind, dass sie die Corona-Infektionen nicht mehr zurückverfolgen können. Mit anderen Worten: Die durch die schwarze Null entstandene, antidigitale Effizienzkatastrophe in den Gesundheitsämtern hat direkten Einfluss auf die Länge und Intensität des Lockdowns. Telefax.pdf, spahns_sparkatastrophe.html, dankemerkel.jpg.

SPON