Warum ist das wort Vt so negativ belegt? (Corona)

Realist83, Hannover, Mittwoch, 13.05.2020, 11:51 (vor 1443 Tagen) @ Jurist81

Nein, es passt noch immer nicht, aber lassen wir das. Die CIA ist ja quasi der heilige Gral der Verschwörungstheoretiker. Und das ist auch kein Kampfbegriff. Ihr könntet auch als "erleuchtete Kenner der universellen Wahrhheit- EKDUW" bezeichnet werden. Das, was man mit Euch verbindet, wäre noch immer das Gleiche. Nicht die Bezeichnung - zumal "Verschwörungstheoretiker" sprachlich vollkommen wertfrei ist - bestimmt Eure Wirkung, sondern Euer Auftreten und Eure Aussagen.

1. Nein, das Wort ist gerade nicht wertfrei und das weißt du auch.
2. Unser Autreten? Ich habe mit VT nichts zu tun, mache mich genauso darüber lustig.

Nachtrag: Wikipedia, dessen Inhalte und Quellen bestimmt von CIA, NSA oder Illuminaten dauerhaft bearbeitet werden, um Verschwörungstheoretiker zu dikreditieren schreibt übrigens zu Deiner Behauptung:

Illuminaten... lächerlich machen geht natürlich auch immer. Du kannst es selber ergoogeln, wie "frei" Wikipedia wirklich ist. Du kannst es, wirst es aber natürlich nicht machen. Ich weise nur darauf hin, dass wer denkt, dass Wikipedia frei ist, wahrscheinlich auch denkt, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

"Dies wird von Verschwörungstheoretikern wiederum zu der Behauptung zugespitzt, die CIA hätte den Begriff Verschwörungstheorie im Jahr 1967 in manipulativer Absicht „erfunden“, was in sich bereits wiederum eine Verschwörungstheorie ist." FN94:Michael Butter: Verschwörungs(theorie)panik. „Filter Clash“ zweier Öffentlichkeiten. In: Heiner Hastedt (Hrsg.): Deutungsmacht von Zeitdiagnosen. Interdisziplinäre Perspektiven. transcript Verlag, Bielefeld 2019, ISBN 978-3-8376-4592-7, S. 197–211, hier 210 (abgerufen über De Gruyter Online).