Politische Verortung von "Tichys Einblicke" (Corona)

DerPeter, Mittwoch, 13.05.2020, 09:23 (vor 1462 Tagen) @ Zico80

Deine Meinung hierzu habe ich hinreichend zur Kenntnis genommen.
Ändert aber nichts daran, dass ich sie nicht überzeugend finde.

Aber schön zu erfahren, dass Du medizinische Sachverhalte genauso gut einschätzen kannst wie politische- und verwaltungsrechtliche Sachverhalte.
Wenn ich mit meiner eingeschränkten Sichtweise mal nicht weiterkomme werde ich mich vertrauensvoll an Dich wenden.

Du bist ja ein Vogel. Erst wirfst Du ihm vor, dass er keine Argumente hat und von diesen bösen Mainstream Medien verblödet ist (denn nur die Junge Freiheit berichtet die Wahrheit richtig?) Dann bringt er Argumente und Du sagst nix ausser dass Du sie nicht überzeugend findest (natürlich ohne Gegenargument) und beleidigst mit einer sarkastischen Bemerkung Deinen Diskussionpartner.

Was hast Du denn gefrühstückt? Ich versuche mich mal an einer strukturierten Antwort.
1. Ich habe niemandem jemals vorgeworfen "verblödet" zu sein noch sonst irgendwie beleidigt. Bei Ulrich stört mich lediglich, dass sich seine Diskussionsteilnahme auf ddas Argument beschränkt, der Beamte sei nicht authorisiert bzw. habe seine Privatmeinung verbreitet. Mir geht es aber grundsätzlich um die Auseinandersetzung mit dem Inhalt der Analyse. Nicht mit dem Zustandekommen. Zu den Inhalten gab es von ihm bisher gar kein Argument. Oben führe ich diese inhaltliche Diskussion übrigens mit den Usern Franke und hardbreak. Ich glaube übrigens auch nicht, das Ulrich sich von mit beledigt fühlt. Sarkasmus kann der auch ganz gut...
Der eigentliche "Disput" (auch wenn der Begriff hier reichlich übertrieben ist) entstand dadurch, dass Ulrich in Zweifel zieht, dass die Krebsnachsorge meiner Schwester durch das Krankenhaus wg. Kapazitätsplanungen zu Corona abgesagt wurden. Hier bin ich einfach besser informiert und muss mich nicht dazu belehren lassen, dass diese Verscheibung wegen eines angeblichen Ansteckungsrisikos (in der betroffenen Klinik werden NULL Coron-Patienten behandel; dafür wurde ein spezielles Krankenhaus im Kreis ausgewählt) geschah.

Ich freue mich aber, wenn Du mir die von Dir angesprochenen, angeblich angeführten Argumente zur Sache noch einmal nennst.

Irgendwoher kommt mir diese Taktik bekannt vor. Da Du ja eine Inselbegabung darin zu haben scheinst und ich ja weiss dass man von Dir hier sarkastich beleidigt wird wenn man sich zu mehr als einem Thema (oder wo liegt die Grenze? Darf man vielleicht noch 2?) Beiträge hinzusteuert (Beispiel, siehe oben) frage ich Dich als so viel wertvolleren Menschen (oder gibt es dafür vielleicht auch einen anderen, historisch urdeutschen, Ausdruck?): Wie sollen wir uns verhalten? Wie dürfen uns nur nicht zu mehreren Themen äussern, auf Argumente wird nicht eingegangen, wenn wir irgendwas schreiben was gegen Rechtsradikale ist kommt der Superpeter und massregelt uns dass wir doch überall nur Nazis sehen.

Sorry, aber hier kann ich Dir nicht mehr folgen. Bitte erläutere mir mal, an welcher Stelle ich irgendwen beleidigt haben soll. Deine Anspielungen ignoriere ich einfach mal wohlwollend.

Somit scheint mir als Optionen in Deinem Sinne nur noch übrig zu bleiben, Dir zu folgen (Danke, Führer!) und andere zu beleidigen die sich zu mehr als einem Thema äusseren und alles zu unterstützen was die Rechtsradikalen so von sich geben (was im Moment ganz schön viel ist wenn man deine ganzen rechten Onlinetrolle dazu zählt). Wäre das dann in Deinem Sinne und von Dir genehmigt?

"meine rechten Onlinetrolle"?? Bezeichnest Du mich gerade als Rechtsradikal?
An dieser Stelle ist meine Geduld dann doch arg überstrapaziert.
Ich bemühe mich grundsätzlich immer um sachliche Argumente. Natürlich bricht an manchen Stellen auch Ironie und Sarkasmus durch. Das sind aber keine Beleidigungen. Ich glaube auch nicht, dass sich einer der betroffenen Diskussionspartner von mir beleidigt fühlt.

An dieser Stelle fände ich es tatsächlich hilfreich, wenn Ulrich sich auch noch einmal äußern würde.

Die Unterstellung ich sei rechtsradikal sowie sämtliche unterschwelligen Nazi-Analogien weise ich entschieden zurück. Das ist einfach armselig und geht vollkommen gegen die von Dir geforderte Argumentationskultur. Ich behalte mir bei Wiederholung auch durchaus rechtliche Schritte vor und bitte an dieser Stelle die Forumsbetreiber um ein angemessenes Einschreiten.