Trainerproblematik oder (verfehlte) Personalpolitik? (BVB)

hanno29, Berlin, Sonntag, 29.09.2019, 11:05 (vor 1679 Tagen) @ CHS

Wenn man hoch und offensiv spielen will, dann braucht man auch eine Defensive, die schnell ist und mit Situationen wie gegnerischen Kontern souverän umgehen kann. Dass man die nicht hat, hat das Experiment Bosz gezeigt. Mit den Transfers in der Defensive ist man das Problem ebenfalls nicht angegangen.

Naja, ein Schulz in Normalform ist auf jeden Fall defensiv ein Vorteil. Immerhin besser als ein Hakimi, der seine Böcke in der Abwehr regelmäßig drin hat (was ja Schulz zur Zeit auch hat). Man muss nicht immer schnell sein, sondern richtig stehen. Mit Hummels gestern hätte es weniger dieser Konterchancen von Bremen gegeben. So war man gestern hinten wieder offen wie ein Scheunentor. Das Problem ist aber nicht unbedingt die Abwehr, er das Verteidigungsverhalten der Offensive.

Für mich ist der Kader also eher unausgewogen zusammengestellt. Die Defensivprobleme würden auch bei einem Trainerwechsel bestehen bleiben und sich bei noch offensiverer Spielweise gar erhöhen.

Wie schon geschrieben, ich sehe er das Problem im Verteidigungsverhalten. Die Offensive trifft ja.

Gruß

CHS

Die Gladbacher haben vorausgesagt, dass es Schulz unter Favre schwerhaben wird, weil er nicht für den Fußball gemacht ist, den Favre spielen lassen möchte. Bei Nagelsmann hat Schulz funktioniert, aber Nagelsmann ist nun in Leipzig.
Schulz hat nicht die Technik, die man für Favre-Fußball braucht, der wetzt dir die Linie hoch und runter, aber so nen Fußball lässt Favre nun mal nicht spielen.
Ist somit auch kein Wunder, dass er nach den ersten beiden Spielen sofort auf der Bank landete, weil er zu viele Fehler machte, die Favre zu viel waren. Nun ist er verletzt, gespielt hätte er wohl eher weniger.