schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Grüne sind grundsätzlich ungeeignet fürs Kanzleramt! (Sonstiges)

Zico80, Montag, 12.04.2021, 10:20 (vor 1082 Tagen) @ Nike79

> > Umweltpolitik sollte ohnehin bei allen Parteien weit oben im Programm stehen, da reichen auch Grüne in der Opposition als Mahner.

> Die letzten 40 Jahre haben ziemlich eindeutig bewiesen, dass diese Annahme falsch ist.


Das Schlimme ist: Selbst wenn die Grünen morgen weltweit als Alleinherrscher die Macht übernehmen, werden die Gegenbeweise zu Deiner These in den nächsten 40 Jahren deutlich heftiger ausfallen.

> Richtig, weil global noch viele Dinge viel Falscher ablaufen als in Deutschland, was Klimapolitik betrifft. [/i]
[/i]

Dieses "globale Falschlaufen" wird weltweit vor allem durch konservative Politiker gefördert. Also eher kein Argument gegen die Grünen.

Deutschland ist historisch nach wie vor der sechstgrösste Emmitent von CO2 (bis vor einigen Jahren lagen wir noch auf Rang 4). Du wirst also maximal 5 Länder finden die mehr Aktien in negativer Klimapolitik haben als wir, zumindest was CO2 anbelangt. Aber ca. 195 Länder, die weniger Aktien drin haben. Ich finde, wenn man zu den Top Emittenten gehört, hat man auch eine Verantwortung dafür zu übernehmen anstatt immer auf die USA und China zu verweisen, aber das kann natürlich jeder sehen wie er will. Ganz verrückter Vorschlag: Vielleicht mit denen zusammen an dem Problem arbeiten? Ach stimmt, schwierig, die USA hatten in den letzten 4 Jahren einen konservativn Präsidenten und alle vorher eingeleiteten Fortschritte wieder rückgängig gemacht. So ein Pech aber auch.

Aber darum geht es natürlich nicht sondern das "die anderen" was tun sollen, kommt zumindest bei mir immer an wie eine typische Ausrede. Der tatsächliche Grund, warum auch eine grüne Weltherrschaft uns in den nächsten 40 Jahren nicht helfen wird ist natürlich, dass die Prozesse in der Natur mindestens so lange dauern. Einige der Kippunkte sind bereits überschritten und in den nächsten Jahrzehnten wird die Anzahl der Naturkatastrophen von unserem CO2 Austoss der letzten 40 Jahren nach oben getrieben, selbst wenn wir morgen aufhören würden, CO 2 auszustossen - vor allem die Naturkatastrophen in der südlichen Hemisphäre. Und das ist ausschliesslich das Verschulden der Konseervativen in westlichen Industrieländern + China + Brasilien. Denn die meisten anderen Länder - vor allem der südlichen Hemisphäre- stossen auch heute noch nur ein Bruchteil des Co2's aus, welches wir ausstossen. Ich glaube die Zahlen sind von 2018, vielleicht aber auch 2017:

CO2 Verbrauch in Tonnen in Deutschland pro Kopf: 6.6 Tonnen
CO2 Verbrauch in Tonnen in Afrika pro Kopf: 1.1 Tonnen.

Ich vermute, sie machen klar, wer mehr zum Kampf gegen den Klimawandel beitragen könnte.


Und ich traue den grünen Spitzenpolitikern nicht zu, international Einfluss zu nehmen.

Wie kommst Du zu der Einschätzung?

Selbst wenn sie es nicht schaffen würden, würden sie es zumindest versuchen. Bisher arbeiten konservative Regierungen weltweit ausschliesslich auf das Gegenteil hin, versuchen mit aller Kraft und Motivation unseren Planeten zu zerstören. Wo sich nur die kleinste Möglichkeit auftut, noch mehr CO2 zu emittieren, noch mehr Sand abzubauen, noch mehr Verbrennerautos in die Welt zu senden, noch mehr Meere zu überfischen, noch mehr exportieren von Müll und besonders Elektromüll in die Wälder Afrikas und die Ozeane dieses Planeten, noch mehr Regenwald abzuholzen, noch mehr Lebensraum den Tieren und Pflanzen weg zu nehmen, wird gnadenlos zum eigenen kurzfristigen wirtschaftlichen Vorteil zugeschlagen. Das ist in nahezu allen Ländern Programm der Konservativen, selbst heute noch, wenn natürlich auch mit anderen Worten. Hälst Du es da für aussichtsreicher, wenn Leute mit diesem Mindset sich um den Klimawandel kümmern (was sie ja nachweislich nicht mal tun wenn sie es müssten), unabhängig vom Staat für den sie zuständig sind?

Hat wie gesagt die letzten 40 Jahre nicht so geil funktioniert.

Die Zukunft steht und fällt mit den USA und China.
Puh Glück gehabt, können wir uns ja zurück lehnen und weiter den ganzen Planeten mit Verbrennermotoren überziehen wie wir es die letzten 100 jahre gemacht haben. Sauber!

Um hier mitzureden, braucht es ein wirtschaftlich stabiles Deutschland und Europa.

Richtig, genau deswegen müssen wir die Wirtschaft schnellstmöglich auf grün umstellen. Denn mit der aktuellen Attitüde Teile unser Wirtschaft (nicht der kompletten, es gibt mittlerweile viele Unternhemen die bspw. freiwillig versuchen CO2 neutral zu werden oder versuchen alternative Energiequellen zu entwickeln) und der aktiven auch finanziellen Förderung der Umweltzerstörung und genau dieser Teile unserer Wirtschaft die diese Attitüde haben durch die Konservativen, wird das sehr sehr schwierig.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 06:38
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln