Stimmige Analyse (Sonstiges)

Palermo, Düsseldorf, Sonntag, 11.04.2021, 21:53 (vor 1101 Tagen) @ TerraP

In die gleiche Richtung geht auch Robin Alexander von der "Welt" (Paywall).

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus230147651/Streit-um-Unions-Kanzlerkandidatur-Hier-liegt-fuer-Laschet-die-entscheidende-Huerde.html

Letztlich gewinnt Söder bei beiden Ausgängen. Wenn er jetzt Kandidat wird, dann kurzfristig, wenn er 2021 Laschet den Vortritt lassen muss, gewinnt er langfristig. Laschet ist 60 und hat noch nie wie ein Energiebündel gewirkt. Das würde wohl eine im Vergleich mit Adenauer/Kohl/Merkel kurze Kanzlerschaft von 1-1,5 Legislaturperioden werden. Dann wäre Söder in etwa so alt wie Laschet heute.

Die Lage spricht im Moment mehr für Laschet. Die CDU-Führungsgremien ("das Establishment" (Merz)) müssten den Vorsitzenden keine 100 Tage nach seiner Inthronisierung den Rückhalt verweigern. Das wäre ein bisher völlig einmaliges Misstrauensvotum. Und als MP in Düsseldorf könnte er auch sofort zurücktreten. Kaum denkbar, dass ein derart demontierter Politiker die Landtagswahl in 13 Monaten gewinnt.

Persönlich: mich reißen beide nicht vom Hocker. Wenn ich (als "Schwarz/Gelb"-Wähler) nur etwas Positives über die Kandidaten sagen dürfte, dann wäre es über Laschet, dass er die seltene Führungsqualität besitzt, auch andere, formal Untergebene gut aussehen zu lassen und ihnen Freiraum zu geben (Beispiel: Reul, Laumann). Für eine Partei, die sich personell und ideell dringend erneuern muss, keine schlechte Voraussetzung.
Bei Söder wäre es, dass man in der Schlangengrube CSU besondere Steherqualitäten braucht, um nach oben zu kommen.

Ist aber in beiden Fällen zu wenig, um mich mit Überzeugung für einen der beiden auszusprechen.