90% Wirksamkeit für den Vektorimpfstoff von AstraZeneca (Corona)

Ulrich, Donnerstag, 26.11.2020, 10:33 (vor 1248 Tagen) @ Freyr

und AstraZeneca spart sich noch eine halbe Dosis, klingt sehr gut. :)

In der Süddeutschen ist ein Bericht hinter der Paywall, nach dem die halbe Dosis nicht geplant war, sondern auf einen Rechenfehler bei der Dosierung bei gut 2.700 Testteilnehmern zurückzuführen ist. Die Frage ist, beeinflusst diese versehentliche Dosierung tatsächlich die Wirksamkeit so stark, dass die von 62 Prozent auf 90 Prozent ansteigt? Oder sind die Daten schlicht nicht valide?

Tatsächlich ist der statistische Konfidenzbereich so, dass die halbe/volle Dosierung am Ende bei 65% Wirksamkeit landen könnte.

Gleichzeitig gibt es aber auch eine Erklärung weshalb es tatsächlich bei 90% liegen könnte. AstraZeneca nutzt eine homologe Prime/Boost-Kombination (selber Vektor). und es eine Immunität gegen das Vektorvirus gab.

Warum AstraZeneca das so nutzt weiß ich nicht und dass die nichtmal auf die Idee kamen das mit niedrigerer Dosierung auszuprobieren.

Die Russen nutzen übrigens genau deswegen eine heterologe Prime-/Boost-Kombination (also verschiedene Vektoren). Daher ist deren Wirksamkeit glaubhaft die gestern nochmal in einer Veröffentlichung unterstrichen wurde

aerzteblatt.de/nachrichten/118731/Impfstoffe-Warum-Sputnik-V-eine-hoehere-Effektivitaet-gegen-SARS-CoV-2-erzielen-koennte-als-AZD1222

Abseits der politischen Abneigung könnte deren (Vektor)-Imfpstoff besser sein als von Oxford.

Das Problem bei russischen, aber auch bei chinesischen Impfstoffen ist die Intransparenz bei den Testergebnissen. Zudem sind die Russen einmal beim "Bescheißen" erwischt worden.