Einstimmung auf längeren Lockdown (Corona)

markus, Montag, 23.11.2020, 14:19 (vor 1250 Tagen) @ simie

Als die Zahlen hochgingen habe auch ich dafür plädiert, ruhig zu bleiben. Jedoch eben auch deshalb, da ich davon ausgegangen bin, dass auch die Gesundheitsämter besser vorbereitet sind. Das in dem Bereich anscheinend gar nichts geschehen ist und die Ämter so schnell kapitulieren mussten, hat mich dann durchaus überrascht. So gesehen war das durchaus eine Fehleinschätzung. Richtig.

Die Messlatte 50er Inzidenz ist allerdings bereits im Sommer transparent kommuniziert worden. Wenn die Marke dann deutlich gerissen wird, ist es kein Wunder, dass die Kontaktverfolgung nicht mehr funktioniert. Was will man den Ämtern da vorwerfen?

Bezüglich der Teststrategie gab es von Anfang an auch kritische Stimmen, die die Fixierung auf PCR Tests kritisch sahen. Auch aufgrund der positiven Erfahrungen in asiatischen Ländern mit Direkttests, die zwar etwas ungenauer sind, dafür jedoch deutlich schnellere Ergebnisse liefern, was gerade für die Eindämmung wichtig ist, plädierten doch einige (auch Drosten) dafür, in dem Punkt nachzubessern. Eine Einsicht, die wohl deutlich zu spät kam. Zu lange hat man nur auf PCR Tests gesetzt. Auch in Bereichen, in denen diese deutliche Nachteile haben.
So wurde dann erst vor kurzem ein Förderprogramm für Direkttests in Höhe von 200 Mio Euro eingerichtet.

Es gab sehr viele Vorschläge. Und wie immer im Leben gibt es Pro und Contras und Ideen, die dann wieder im Sande verlaufen. Mit dem Wissen hinterher ist man immer schlauer. Fehler passieren. Aber trotz allem stehen wir vergleichsweise immer noch gut da. Wir haben also auch einiges richtig gemacht.