Wenn dem Bundesminister für Wirtschaft und Energie am (Sonstiges)

badehaubendealer, Langenfeld, Dienstag, 22.09.2020, 15:44 (vor 1305 Tagen) @ Schleicheisen

Naja, wenn man gewollt hätte könnte man- nach meiner Auffassung- sehr wohl auch in dem von mir geschriebenen Diskussionspunkte finden.

Da hast du recht. Ich hätte auf die anderen Argumente eingehen können. Ich wollte aber nicht, weil ich nicht das Gefühl habe, deine Meinung ändern zu können - und meine Meinung wird sich auch nicht ändern :)

Ich probiere trotzdem gerne nochmal, meine Meinung zu artikulieren:

Und das tritt- nach ziemlich übereinstimmernder Auffassung verschiedener Gelehrter, erst ab einem gewissen Alter und dem damit verbundenen Reifeprozess in Folge von Lebenserfahrung ein.

Und das finde ich vernünftig.
Und das man erst wählen kann wenn man theoretisch diese Fähigkeiten erworben hat auch.

Ich glaube, ich verstehe dein Argument. Dein Argument ist, dass man erst wählen können soll, wenn man versteht, was die Konsequenzen der Wahl sind. Zumindest hoffe ich, dass das dein Argument ist, denn sonst würde ich jetzt gegen einen Strohmann argumentieren.

Mein Argument ist, dass das nicht nötig ist. Dass der Wähler die Konsequenzen nicht überblicken können muss. Denn sonst könnte ich fragen, was mit Dementen ist, was mit geistig Behinderten ist - diese können die Konsequenzen auch nicht überblicken, dürfen aber natürlich trotzdem wählen. Und das ist ja auch gut so, finde ich. Man könnte das Argument nämlich schnell ausweiten: Diese Schwarzen, die können die Konsequenzen doch auch nicht überblicken, weil sie im Schnitt dümmer sind als die Weißen (das Argument gab es mal in den USA, ich finde es widerlich).

Ich will darauf hinaus, dass das Argument nur gegenüber Kindern und Jugendlichen genutzt wird. Bei allen anderen wird akzeptiert, dass nicht sinnvoll gewählt wird. Denn im Grundgesetz steht ja nicht, dass man intelligent wählen muss - wie schon gesagt, ich könnte auch auswürfeln, wen ich wähle. Das wäre zwar dumm, aber es wäre erlaubt.

Und deshalb verstehe ich nicht, warum man Jugendlichen und Kindern das Wahlrecht vorenthält, auf Basis einer Begründung, die sonst für niemanden verwendet wird. Das ist für mich nicht vernünftig, sondern unlogisch.