Wenn dem Bundesminister für Wirtschaft und Energie am (Sonstiges)

herrNick, Montag, 21.09.2020, 14:18 (vor 1929 Tagen) @ pactum Trotmundense

Auf keinen Fall. Ein Familienwahlrecht lehne ich ab. Das ist nichts anderes als ein Zensuswahlrecht, nur eben nicht nach dem Einkommen, sondern danach wie aktiv man sich fortgepflanzt hat.

Ich sehe dann schon einen Unterschied zwischen Menschen und Geld ;-).

Mal abgesehen von den vielen praktischen Problemen, die auch schon angesprochen wurden, wie z.B. Abstimmung nach Trennung oder Kind würde anders wählen als die Eltern. Was ist, wenn das Kind oder mehrere Kinder den Eltern entnommen wurde, weil diese außer der Fortpflanzung für das Kind im Leben nichts auf die Kette bekommen haben? Fallen dann die Interessen diese Kinder weg oder stimmen dann die Mitarbeiter von Jugendämtern oder gar evtl. Pflegeeltern für diese ab?

Ansätze (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) habe ich hier skizziert: https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1964583

Man kann natürlich dann auch das Prinzip hinterfragen. Warum ist es z.B. für die Gesellschaft so viel besser, dass man viele Kinder hat, dass man es mit zusätzlichen Stimmen bei der Wahl belohnt, aber der homosexuelle kinderlose Multimillionär, der in einem Jahr mehr Steuern zahlt, als die kinderreiche Familie im ganzen Jahrzehnt, hat nur eine Stimme? Wer trägt mehr zur Gesellschaft bei, damit man diesen Beitrag mit mehr Stimmrecht bei einer Wahl belohnt?

Weil wir hier von Menschen sprechen, auf die sich die aktuelle Politik auswirkt. Und mit diesen Auswirkungen leben auch vierjährige Menschen. Und wem delegieren diese vierjährigen alle Entscheidungen? Eben.