Ist ein Turnaround unter der jetzigen Führung möglich? (BVB)

Matse, Sonntag, 01.04.2018, 13:24 (vor 2836 Tagen) @ Sascha

Für mich die passende Antwort auf diese Quatschfrage. Die Bayern haben es mit der identischen Führungsspitze vor 6 Jahren ebenfalls geschafft und beim HSV geben sich die "neuen Impulse" die Klinke in die Hand.

Beständigkeit bei den Bayern und die fehlende Kontinuität beim HSV sind also Belege dafür, dass Watzke und Zorc die richtigen Personen für einen strukturellen Neuanfang (wie der auch immer sinnvoll aussehen mag) beim BVB sind?

Das ist in meinen Augen keine belastbare Argumentationslogik.

Die grundsätzliche Frage ist doch durchaus legitim. Und bevor man diese Frage als Stammtischparole abbügelt (das wäre sie, wenn man direkt die Antwort mitliefere), könnte man ihr auch sachlich begegnen.

Mich als Vereinsmitglied würde interessieren, mit welchen Ideen und Konzepten man aus dieser spielerischen Krise kommen möchte. Meinetwegen auch aus der Spielerkrise. Haben Watzke und Zorc darauf Antworten? Falls ja: Wie stimmig klingen diese Ideen?

Die Hinzuziehung von Sammer ist ein Bestandteil. Wofür soll er genau da sein? Was ist mit den Rollen von Ricken und Kehl?

Nach meinem Empfinden gibt es derzeit noch wenig konkrete Antworten. Und die haben die Vereinsführung zu liefern. Tun sie das nicht, stellen sie sich doch selbst zur Disposition.

Ich finde, dass es in der jüngeren Vergangenheit recht viel Intransparenz gegeben hat. Vieles sicher dem Profibusiness geschuldet oder auch dem Persönlichkeitsrecht einzelner Personen.

Manchmal braucht es eines Schnittes und zwar nicht nur bei der Person des Trainers. Das ist nichts schlimmes und hat auch nichts mit "Königsmord" oder dergleichen zu tun.

Wenn wir behaupten, dass der BVB immer noch eine gute Adresse für Trainer ist, wieso sollte das nicht für qualifizierte Manager gelten?