oder nur Scharlatan ... (BVB)

AdamSmith, ..., Dienstag, 19.09.2017, 18:13 (vor 3042 Tagen) @ george

Irgendwelche Spiele haben nur sehr wenig negative Auswirkungen

Sagt wer? Die Intuition, oder hast du es per Regression getestet und verifiziert. Das erfordert natürlich zeitlichen Aufwand, eine Datenbank mit allen Spielen und allen Schlusskursen zu erstellen. Die Datenbank zu bereinigen. Die Ergebnisse zu kategoriseren. Weiter Daten ergänzen.
Es kann natürlich auch sein, dass Regressions-Modelle Theorien sind, die vor 40 Jahren stimmten - mit denen man heute nicht mehr arbeiten muss.

Die Börsenkapitalisierung lag bei 0,06 Mrd.

Und wie viele Fremdkapitalschulden hatte der BVB zu dem Zeitpunkt? Wie hoch war der operative Cash-Flow und wie hoch waren die Mittelabflüsse für die Fremdkapitalschulden. Es gab einen sachlichen Grund, den Verein mit 60 Mio. EUR an der Börse zu bewerten.

Wenn man in die Geschichtsbücher schaut, sieht man, dass es Zeiten gab, da hatte der BVB nicht die Möglichkeit für einen einstelligen Millionenbetrag Kevin Prince Boateng zu verpflichten.

Nix ist Schalanterie an egal welcher Analyse, denn normalerweise hätte der Aktienkurs immer steigen müssen.

Von wo ausgehend? Von den 11 EUR Erstnotierung? Geht man von einem Unternehmenswert von 800 Mio. EUR aus könnte der Kurs tatsächlich bei 40 EUR heute stehen.
Problem, irgendjemand hat 100er Millionen verbrannt bei dem Versuch, den BVB zu etablieren. Neues Geld musste über neue Aktien beschafft werden. Der Unternehmenswert wurde verwässert und wir sind da, wo wir heute sind.

Wenn ich in die Geschichtsbücher schaue, sehe ich ein Paar Namen.

Und der Unternehmenswert von +800 Mio EUR impliziert, dass man in den nächsten 20 Jahren genau die 10% jährliche Umsatzsteigerung erzielen kann, die man in den vergangenen Jahren erzielen konnte.

Der HSV oder VfB Stuttgart sollen nach Gutachten und Einstieg von Investoren fünfmal wertvoller sein als diese 0,06 Mrd

Eine ganz große Verneblungs-Story. Den BVB-Wert aus der Hochpunkt der Finanzkrise (was Börsenkurse betrifft) mit dem Wert des HSV oder VfB Stuttgarts zu einem Zeitpunkt zu vergleichen, in dem Profifussball so erfolgreich war, wie vielleicht nie. Neben den ganzen, auf den BVB alleine bezogenen Merkmalen.

Nur mal so als Stichpunkt: In den neun Monaten zum 30.03.2009 lebte der BVB noch vom Kontokorrent-Kredit. Er hat operativ kein Geld verdient.

Was solls. Deine Entscheidung. Wenn ich Zeit und Energie übrig habe, kommentiere ich, was du schreibst. Es ist deine Entscheidung, auf sachlich vorgebrachte Kritik nicht zu reagieren. Und es ist deine Entscheidung, selektiv Informationen in die Beiträge anderer hineinzuinterpretieren. Am Ende kann jeder für sich entscheiden, wie glaubwürdig das ist.

Ich denke, Scharlatan gehört noch zu den harmloseren Bewertungen, die man hier vorbringen kann.