Zwischen Unkonventionell und Scharlatan ... (BVB)

george, berlin, Dienstag, 19.09.2017, 16:45 (vor 2424 Tagen) @ AdamSmith

... ist die Grenze eher unscharf.

Und es wäre grossartig, auf dass einzugehen, was geschrieben wird und nicht auf das, was verstanden (oder geglaubt wird.

nicht nur das, was vor 40 Jahren in der Theorie stimmte.

Ist nicht das was ich geschrieben habe, sondern die gesammelten Methoden der vergangenen 40 Jahre.

daß die Theorie der Kursentwicklung in der Sommerpause Zufall bis Unsinn wäre, habe ich mich jahrelang damit beschäftigt und versucht herauszufinden, warum dieses Phänomen so überhaupt existiert.

Weniger Spiele bedeuten weniger Ergebnisse mit überwiegend negativem Risiko.

oder die Theorie der besseren Kursentwicklung unmittelbar vor der HV im Okt./Nov.

Wann ist der Dividenden-Termin in der Regel? Das ist nicht so obskur?

Indem ich regelmäßig die Seite investor.morningstar.com besucht habe

Das ist eine Standard-Recherche.

Irgendwelche Spiele haben nur sehr wenig negative Auswirkungen, das negative Risiko sehen nur Scharlane, um mal Deine Wortwahl zu benutzen.

Deine Wortwahl ist vollkommen jenseits, auch mit Dir werde ich ab sofort nicht mehr diskutieren.

Ich habe mich für die BVB Aktie interessiert, als sie bei einem Euro stand, ich hatte sie da gekauft. Die Börsenkapitalisierung lag bei 0,06 Mrd. Nix ist Schalanterie an egal welcher Analyse, denn normalerweise hätte der Aktienkurs immer steigen müssen. Der HSV oder VfB Stuttgart sollen nach Gutachten und Einstieg von Investoren fünfmal wertvoller sein als diese 0,06 Mrd