Gehaltskosten (Spieltage)

bastlke, Kempten, Dienstag, 19.08.2025, 12:47 (vor 109 Tagen) @ Phil

Wenn man glaubt man wird zukünftig Topspieler halten ohne weit über 10 Mio. zu zahlen wird man sich wundern.
Und das Gehalt für einen CL Sieger wie Süle, der nochdazu ablösefrei war, war wohl eher marktgerecht. Unabhängig davon wie schlecht er derzeit spielt.

Der Knackpunkt ist ja eher, dass Süle nie wirklich konstant gut spielte. Geschweige auf dem Level, welches eben dieses Gehaltspaket erwarten lassen müsste.

Und natürlich war Süle ja nicht grundlos auf dem Markt. Und da war es schon sehr optimistisch diesen Spieler dann für derartige Konditionen unter Vertrag zu nehmen.

Und das ist ja nur exemplarisch. Der BVB hat, schon am Ende unter Michael Zorc, dann doch immer eher diesen Weg "wir werfen mal viel Geld in diesen Topf der zweiten Reihe und nehmen was kommt" beschritten.

Und dann eben überteuerte Spieler gekauft. Zu wenig gepokert und mit zu wenig fleiß, vor allem die letzten Jahre, dann auch mit diversen Alternativen in der Hand seine Marktposition genutzt.

Aber klar, man darf dann auch mal z.B. den Kostenapparat dieser zweiten Mannschaft und der Nachwuchsabteilung in den Fokus nehmen. Denn im Grunde ist der Output eher irrelevant für den BVB geworden und es kostet haufenweise Geld. Zumal die KGaA z.B. ja auch zusätzlich inwzishen noch den e.V. ür seine Jugendarbeit mit einigen Millionen entschädigt.

Dazu ein sehr teures Stadion (inwzischen), dessen Ertragskraft auch eher stark limitiert ist und klar, im Bereich Sponsoring ist da auch ein Ende der Fahnenstange längst erreicht.

MFG
Phil

Das du zu wenig Fleiß extra nochmals hervor hebst erschrickt mich dann doch sehr. Noch mehr, dass so etwas geduldet wird.