Connecting People (Spieltage)

markus, Sonntag, 27.10.2024, 14:35 (vor 409 Tagen) @ s0nic

Der Gedankengang derjenigen, die sich spannendere Wettbewerbe wünschen, dürfte aber eher so gehen, dass die Einnahmen einigermaßen gleich an alle Teilnehmer eines Wettbewerbs verteilt werden und so eine Chancengleichheit entsteht, die alles spannender macht.
Bei den aktuell extrem ungleichen finanziellen Bedingungen der Teilnehmer in der Bundesliga zum Beispiel sich darüber zu freuen, dass der eigene Verein den Wettbewerb dadurch spannend macht, dass er die eigenen finanziellen Mittel deutlich schlechter einsetzt als andere ihre geringeren, finde ich merkwürdig und viel zu wenig ehrgeizig. Aber du siehst ja anscheinend Hybris darin, zu erwarten, dass das Team mit den zweithöchsten Personalausgaben regelmäßig in der Lage ist, Gegner sportlich zu besiegen, die nur einen Bruchteil aufwenden.

Wie die spannende Liga zustande kommt, ist doch egal. Ich gucke mir doch nicht vor einem Fußballspiel an, wie hoch die Gehälter sind und erwarte dann einen Sieg für die Mannschaft mit höheren Gehältern und wenn das nicht eintritt, stampfe ich trotzig auf dem Boden. Das ist doch bekloppt.

Außerdem findet eine gerechtere Verteilung der Gelder automatisch statt, wenn wir die Champions League verpassen und zum Beispiel Eintracht Frankfurt mal an die Fleischtöpfe herankommt. Die Idee, Gelder künstlich umzuverteilen, ist immer nur die zweitbeste Idee. Besser ist es, wenn es auch ohne geht.

Nein, ihr wisst einfach nicht was ihr wollt. Ihr wollt spannende und langweilige Wettbewerbe gleichzeitig. Oder aber gar nichts von beiden. Die einzige widerspruchsfreie Variante ist die, dass gefälligst nur die anderen 17 Vereine spannender werden sollen und wir selbst behalten auf ewig den Status Quo. Nur funktioniert sowas nicht.